Mucha gente, al escuchar la pronunciación de la palabra difamar, natural suponer que el término es exclusivo de las personas que tienen algún tipo de elevada perfil público: asumen que para ser difamado, es necesario , en primer lugar, ser famoso. Este no es el caso, y con el fin de ser difamado, una persona sólo tiene que ser víctima de difamación. La difamación de personaje es cuando las palabras escritas o habladas de una persona, actúan para dañar la reputación de otra persona. Para una ocurrencia como para ser percibido como la difamación, que tiene que ser el caso de las palabras habladas o escritas están falsificados. No es sólo los medios de comunicación que se entrega a la difamación, y es posible que una persona a cometer un acto de difamar a otra. La rama de la difamación es a menudo una persona que sufre a través de otras personas que dejan de asociarse con ellos: la seriedad sociales de la difamada es adversa affected.There dos formas diferentes que una persona puede haber sido difamada. Una persona puede ser difamado como resultado de tener declaraciones difamatorias, dijo acerca de ellos, y una persona puede ser difamado como resultado de tener declaraciones difamatorias escrito sobre ellos. La difamación en relación con lo que está escrito se conoce como difamación. La difamación en relación con lo que se habla es una calumnia. Es posible que una persona sea víctima de ambos, dentro de la misma instancia de difamar. En referencia a la remuneración que se puede conceder a una persona como consecuencia de la difamación, hay dos tipos diferentes. No es lo que se conoce como daños reales, y lo que se conoce como daños punitivos. Si una persona está buscando daños reales, cualquier retribución que reciban será la pérdida financiera real que se mantuvo como consecuencia de la difamación. En relación a los daños punitivos, éstos se otorgan únicamente a castigar a la persona que cometió el acto de difamación, y para disuadir a otros que piensan que pueden salirse con la dura, words.It falso no es tan sencillo como ser capaces de reclamar una indemnización si alguien se enoja y grita algo en ti que no es estrictamente cierto. El sistema legal es consciente de que si la difamación no está claramente definida, lo más probable es que los tribunales serían inundados con casos de pueriles insultos mezquinos y bromas mal interpretado. Si alguien pierde los estribos y tiene un poco de un arrebato emocional entonces esto es muy poco probable que se ve con cualquier nivel de gravedad: los casos de difamación deben ser mucho más sostenida, y, esencialmente, resultante de la pérdida pecuniaria a la víctima. Muy pocas personas pierden dinero como resultado de haber gritado por otro.