Controversias en torno a la enfermedad de Alzheimer
La controversia sobre el Mecanismo Estudiantes del Mundo
de Alzheimer lo largo de los años ha habido una controversia en curso sobre los mecanismos que causan la muerte de las células cerebrales y pérdida de memoria en la enfermedad de Alzheimer. Pero en 2009, los científicos de la Universidad de Michigan y la Universidad de California en San Diego han resuelto esta controversia.
Michael Mayer, profesor asistente en los departamentos de mensajería unificada de Ingeniería Biomédica e Ingeniería Química, y Jerry Yang, profesor asistente en el Departamento de Química y Bioquímica en la UCSD, y sus colegas han demostrado que las pequeñas proteínas llamadas células cerebrales daños péptidos beta-amiloides permitiendo que los iones de calcio adicionales entren en las neuronas, causando la muerte de la célula cerebral.
Debido la enfermedad no se entiende bien se cree que, además de péptidos beta-amiloides que causan la muerte celular en el cerebro, otros mecanismos también podrían desempeñar un papel. Pero esto es un comienzo. "Es nuestra esperanza que este desacuerdo poner a descansar al mostrar que los péptidos beta amiloides no hace membranas delgadas sino formar poros discretos en la membrana puede ayudar al campo de avanzar a un ritmo más rápido." Dijo Mayer. Hace precaución, sin embargo, se necesita más investigación.
Controversia sobre la causa de Alzheimer
La causa de la enfermedad de Alzheimer no se conoce. Sin embargo, hay teorías en conflicto. Algunos creen que el Alzheimer es causada por el envejecimiento, la genética, el daño a las neuronas de los radicales libres tóxicos, lesiones graves en la cabeza, inflamación del cerebro, e incluso factores ambientales tales como la toxicidad de aluminio. Se cree que la exposición al aluminio en el agua potable puede provocar el deterioro cognitivo y los resultados en el aumento de la incidencia de la enfermedad de Alzheimer, según los Institutos Nacionales de Salud.
Controversia sobre Terapias Médicas
Una de las discusiones más polémicas sobre el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer es una droga que, de acuerdo con Edward Tobinick, director de MD, del Instituto de Investigaciones Neurológicas en Los Angeles, California, es la inyección de etanercept (ENBREL) una artritis drogas hecho por Amgen. Afirma que puede producir resultados drásticos en cuestión de minutos cuando se inyecta a través del cuello dentro de la columna vertebral. "Su capacidad verbal mejora, les resulta más fácil decir, parece más feliz, y que a menudo ver también una mejora en marcha en aquellos pacientes cuya marcha se ve afectado", dijo Tobinick.
La controversia es que Amgen, fabricante de ENBREL, no una copia de la droga como tratamiento para la enfermedad de Alzheimer. Ellos dicen: "Si bien Amgen y otros han reconocido desde hace tiempo el papel potencial de la inflamación en enfermedades neurológicas, hemos examinado cuidadosamente estos informes y creen que no hay suficiente y los datos científicos no fundamentadas para apoyar el uso de ENBREL como un medio para tratar la enfermedad de Alzheimer. "
conflicto sobre el reclutamiento de participantes para la Investigación
Existe controversia sobre los conflictos de intereses en empresas de investigación que pagan una cuota de buscadores" a los investigadores y médicos para encontrar participantes para sus estudios. Según Leslie E. Wolf, profesor asociado de Derecho en Georgia State University College of Law, las leyes federales y estatales prohíben los pagos por las referencias de pacientes o de otros asuntos de salud, y los investigadores clínicos no se dan cuenta de que estas leyes también se pueden aplicar a la investigación clínica . Otros debate si los pacientes con enfermedad de Alzheimer, incluso deben ser incluidos en los ensayos clínicos, ya que son tan vulnerables.
Controversia sobre Etiquetado de los pacientes de Alzheimer
En un esfuerzo por controlar a los pacientes de Alzheimer, se les ofrece un microchip médico que se implanta quirúrgicamente en su carne. El microchip creador VeriChip Corp. está alentando este procedimiento quirúrgico para sufferers.Patients Alzheimer y sus familias se preguntan por qué deben abandonar etiquetas no invasivas, como MedicAlert. La permanencia relativa es una de las razones por qué algunos son sospechosos, junto con el hecho de que la empresa cobra una tarifa anual por este servicio. Otro inconveniente de los implantes de microchip es la sospecha de que están vinculados al cáncer a pesar de que han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Drogas.