¿La mayoría de los estadounidenses realmente necesita seguro de salud?

Por qué los estadounidenses tienen seguro de salud? No. No se necesita seguro de salud - la gente necesita atención médica. El seguro de salud es sólo un intermediario, un portero de clase que tiene el dinero y arregla el pago de nuestras facturas. Las compañías de seguros decidir nuestro curso de tratamiento en lugar de los médicos más calificados. No hay un estadounidense que tiene seguro de salud. Lo que es necesario es encontrar una mejor manera de recibir la atención médica que necesita. Características

Si usted está enfermo o lesionado, y vive en los Estados Unidos, usted recibirá la atención médica. No va a ser la atención de ganga, tampoco. Atención de salud de EE.UU. no está diseñado así. No hay ningún conjunto de los trabajadores menos educados o semi-calificada atención médica que usted puede ir a un precio con descuento. Usted puede ser tratado por los mismos médicos y en los mismos lugares que la élite de nuestro país. Si usted no puede pagar el costo de su atención médica serán cubiertos por que ya se han agotado los subsidios del gobierno, como Medicaid.

Esta ha sido la disposición de que millones de estadounidenses han vivido durante muchos años, sin que ajenos a su voluntad. El seguro de salud no es una opción para personas que no pueden pagarlo. Incluso cuando se trabaja a tiempo completo, los costos de seguro de salud de los empleados pueden absorber casi la mitad de sus cheques de pago, dependiendo de su lugar de trabajo.
Las compañías de seguros

simplemente toman el dinero y pagar nuestras facturas. Es una cooperativa de clase que combina el dinero. Algunos de nosotros nos ponen muy enfermos y necesitan usar más del dinero que se ha pagado pulg Esto es compensada por las personas que utilizan muy poco del dinero en el sistema, es decir, a las sanas. No sería una mala idea, si el costo era realista. Las ganancias de las compañías de seguros se mantienen por sí mismos para la prestación de estos servicios se ha convertido en un problema real. No son frugales cuando tomar nuestro dinero, sólo para decidir cuánto gastar en la cantidad de atención que podamos conseguir. Exámenes médicos, medicamentos recetados y la duración de la estancia en el hospital se basan en las decisiones de las aseguradoras. Esto es simplemente no funciona. Hace
Solución

largo, a alguien se le ocurrió la idea de la basura que se recogió y nos arrastraron fuera y lo han pagado por nuestros impuestos. Fue una gran idea y todavía funciona bien. ¿Por qué no se haga lo mismo para el cuidado de la salud? Nadie quiere que los impuestos suban, pero la cantidad de dinero que se paga a las compañías de seguros podrían reducirse a la mitad y poner en un sistema de atención médica directa de pago administrado por el gobierno. Esto no aumentaría los impuestos, e incluso podría bajarlos. El gobierno puede desarrollar una agencia que hace lo que las compañías de seguros, a un costo mucho más bajo.

Sí, la industria de seguros podría perder millones de puestos de trabajo. Se trata de una víctima del progreso. Ellos empresas de máquina de escribir se puso fuera del negocio o han tenido que reestructurar con la invención de la PC. Fabricantes de carritos tirados por caballos se extinguieron en que se fabrican en serie automóviles. Si tomamos en cuenta la pérdida de empleo con cada nuevo invento, no tendríamos muchas de las comodidades modernas de hoy en día.

Hay que avanzar para resolver la crisis de la industria de seguros de salud fuera de control. Poner el dinero a buen uso al ponerlo en las manos de las personas que se prestan los servicios. Usa el dinero que pagamos a las compañías de seguros para financiar la atención de salud para todos, sin seguro necesario. Si el gobierno elabora una nueva agencia para hacer esto, entonces muchos de los nuevos puestos de trabajo se abrirían para contrarrestar las pérdidas de empleo.

Tipos

Canadá y los Estados Unido tienen sistemas públicos de salud, y hay pros y los contras de la salud pública también. La gente no tiene que preocuparse acerca de los seguros de salud, pero a veces hay problemas para obtener la atención necesaria. La espera en estos dos países son muy largos, tanto en los servicios de urgencias y consultas médicas. Si usted va a una sala de urgencias con una situación urgente, como un ataque al corazón, usted será atendido de inmediato, tal como lo haría aquí en los EE.UU. Es muy inconveniente que esperar largos períodos de tiempo en una sala de emergencias con una enfermedad no mortal , pero no te va a matar.

La paga a los médicos y otros trabajadores de la salud en estos países es mucho menor que la de sus contrapartes estadounidenses. Esto puede ser una razón para la falta de cuidado. Los incentivos pueden ser desarrollados para atraer a la gente en esta profesión en la forma de pago. Con el dinero que puede ahorrar con la supresión de la industria de seguros, debería ser más que suficiente dinero para todos.

Un nuevo sistema de atención de salud de EE.UU. puede ser diseñado teniendo en cuenta lo que se ha aprendido de los profesionales y los contras de los sistemas de otros países.
Historia

La industria de seguros de salud desarrollados en la década de 1920, que se origina en un hospital de Texas, que ha desarrollado su propio fondo sin fines de lucro llamada los "Blues". El fondo era para la gente pobre que pagarían un precio muy pequeño, pero tienen sus necesidades de salud cubierto. Este fondo se convirtió en eventual Cruz Azul.

Las compañías de seguros de salud se iniciaron como entidades sin ánimo de lucro. Todavía estaban 90 por ciento sin fines de lucro a través de la década de 1980. Fue en la década de 1990 que la industria del cuidado de la salud explotó en un negocio con fines de lucro. Los márgenes de beneficio se han ido en aumento a tasas elevadas desde entonces.

La industria de seguros de salud tiene un precio fuera de sí mismo y ahora es tiempo para arreglarlo. Los americanos son conocidos por la búsqueda de alternativas a los productos de alto precio. Cada nueva tecnología que se desarrolla pronto se vuelve menos costoso comprar. Un VCR a principios del decenio de 1980 cuesta alrededor de $ 500. Hoy en día se puede obtener una imagen más clara con un reproductor de DVD $ 50. Televisores de pantalla plana son otro ejemplo, sus costos se han reducido significativamente. Si los EE.UU. puede hacer esto con el entretenimiento, sin duda podemos hacerlo para el cuidado de la salud.
Consideraciones

estadounidenses deben tener en cuenta que todo nuestro dinero seguro de salud va y recuperarlo a donde pertenece. Esto debe hacerse sin aumentar los impuestos. Si se hace bien, los impuestos pueden ser reducidos. Tenemos que tomar todo el tiempo tratando de descifrar el cuidado de la salud como lo hicimos para nuestra recolección de basura.

Seguro médico es un buen concepto, pero las compañías de seguros de salud nos hemos desangrado en seco para llenar sus propios bolsillos. Tiene que haber una forma de que nuestro gobierno para ofrecer una mejor atención médica, manteniendo una amplia oferta de trabajadores de la salud con empleo remunerado. Más personas se convertirán en médicos, enfermeras y técnicos, si se ofrece ayuda para los gastos de educación y salario es mayor que en otros países. Esto podría asegurar que las largas colas y largos de tiempo para obtener una cita no va a suceder aquí.

Vivimos con un sistema de salud obsoleto. Una vez, la industria de seguros de salud tiene su lugar, pero su avaricia ha hecho que sea un enemigo del pueblo estadounidense.