Los seres humanos han experimentado con un gran número de no-humanos durante milenios. Los ensayos con animales se basa la crítica, pero al mismo tiempo, conduce a beneficios médicos.
científicos usan jeringas en las pruebas con animales.
Historia

ensayos con animales ha contribuido al conocimiento médico ya en el siglo III aC, cuando, de acuerdo con la Real Sociedad de Medicina, el médico Erasistrato Griego "realizó innumerables experimentos con animales" que lo llevó a una "explicación razonable" para neumática humano. En 1998, el Consejo Nuffield de Bioética informó la experimentación con animales se ha vuelto tan comunes todo el mundo utilizan los investigadores sobre 50 y 100 millones animales al año.

Cáncer de pecho de

médicos utilizan Herceptin para el tratamiento de los cánceres de mama positivas al HER2/neu. Eficacia y la toxicidad de Herceptin pueden ser probados sólo en modelos vivos. Los investigadores deben determinar cómo Herceptin afecta a sus sistemas complejos e interdependientes. Las computadoras no pueden modelar estos sistemas lo suficientemente bien como para sustituirlos, en parte porque no se entiende completamente cómo funcionan los sistemas de vida - por lo que los investigadores no pueden dar los equipos de suficiente información. Los modelos que usan animales muertos no cumplen con todos los requisitos de la investigación, o bien, porque (entre otras necesidades), los investigadores deben analizar cómo influye Herceptin movimiento célula cancerosa. Tal movimiento no se produce en los organismos muertos.
Diabetes

En 1923 Frederick Banting cirujano y fisiólogo JJR MacLeod recibido Premios Nobel de la extracción práctica de la insulina, una hormona que se utiliza en el tratamiento de pacientes con diabetes. Su equipo de ligadura del conducto pancreático de un perro a recoger la insulina y el páncreas extraído quirúrgicamente otros perros para imitar diabetes. A continuación, el equipo inyectó la insulina en los perros de-pancreatized, que mantienen vivas a los perros. Otros construidas en este trabajo, y 2.007 Información Diabetes Clearinghouse Las estadísticas nacionales muestran que unos cinco millones de diabéticos diagnosticados en los Estados Unidos dependen de la insulina.
Las tres R

En 1959, el microbiólogo RL Burch y el zoólogo WMS Russell se establece la reducción, reemplazo y refinamiento como principios para la reducción de la experimentación con animales inhumanidad. A 2007 Alternativas a la Experimentación Animal y el artículo diario Experimentación dijo que "la adopción de estos principios a través de las comunidades científicas del mundo" se ha convertido en "generalizado".

Reducción disminuye el número de animales utilizados o el malestar causado. Sustitutos de repuesto de otros modelos de los modelos vivos o animales menos sensibles (tales como invertebrados) para los animales más sensibles (como los vertebrados). Refinamiento hace que las pruebas metodología menos doloroso.
Controversia

Algunos filósofos consideran cognición animal relevantes para la ética de prueba. René Descartes, quien pensaba experimentación con animales justificada, considera animales meras máquinas, en parte debido a su incapacidad para comunicar conceptos abstractos. Sin embargo, David Hume argumentó animales son, evidentemente, "dotados de pensamiento y la razón", ya que los objetivos monedero inteligente de manera suficientemente similares a los humanos. Abogó por "uso ligero". Como la investigación científica en los avances de comunicación animal, filósofos refinar sus posiciones sobre la cognición animal, a menudo difieren en cuanto a cómo se relacionan el comportamiento, la comunicación y la cognición.

Algunos filósofos, como Jeremy Bentham, creen que el punto no es la cognición o comunicación, pero si los animales sufren de investigación. Y otros condenan dando los humanos y no humanos diferente peso moral simplemente por especie; Peter Singer llama como "especista", distinciones una analogía con

El Frente de Liberación Animal y otros grupos terroristas traducen extremo "" racista ". derechos de los animales "filosofías sobre la violencia, incluidos los bombardeos centro de investigación. Sin embargo, los investigadores suelen concentrarse en "el bienestar animal," los derechos no animales.