Entre 1974 y 1994 , los investigadores suecos reportaron que las tasas de mortalidad por cáncer de próstata en los suizos fueron los más altos en el mundo, incluyendo el 30 por ciento más altos que en los EE.UU. Al mismo tiempo, el número de casos de cáncer de próstata en la población suiza es aproximadamente la mitad de los de otros países . En consecuencia , la comunidad médica está estudiando este fenómeno y de sopesar los beneficios y riesgos de la cirugía frente a la radiación. Cirugía versus radiación
hombres suecos tienen los índices más altos de muerte por cáncer de próstata.

Después de un estudio encontró que los hombres están confundidos acerca de lo que es un tratamiento efectivo para el cáncer de próstata porque los urólogos tienden a recomendar la cirugía y radiólogos avalan la terapia de radiación, los investigadores de la Clínica Cleveland examinaron las diferencias entre la cirugía y la radiación en pacientes de más de un niño de ocho años período. Inicialmente se encontró que los pacientes de la cirugía tenían una ventaja de 2 por ciento sobre los pacientes de radiación , pero estudios posteriores revelaron que las técnicas más antiguas utilizadas en radioterapia sesgado los resultados. Cuando se emplean técnicas modernas y las dosis más altas de radiación , la cirugía y la radioterapia de haz externo fueron igualmente efectivos.
Sueco de Investigación

En 2007 , investigadores suecos publicaron los resultados de un largo plazo estudio que compara los diferentes tratamientos para el cáncer de próstata . El estudio encontró que después de 10 años , los hombres que se sometieron a cirugía de próstata tenían una tasa de supervivencia del 83 por ciento , mientras que los que se sometieron a radiación tenían una tasa de 74 por ciento de supervivencia. Sin embargo , este estudio se produjo en el mismo período de tiempo en que los científicos de la Clínica Cleveland encontraron dosis diferentes de radiación en uso.

Efectos secundarios

Un estudio publicado en el número de marzo de 2008, de " The New England Journal of Medicine " echó un vistazo a los efectos secundarios asociados con la cirugía, la braquiterapia y la radioterapia convencional del cáncer de próstata. La braquiterapia es la implantación de gránulos o semillas radiactivas en una próstata para matar células cancerosas . Nadie procedimiento se destacó como el mejor o peor en términos de efectos secundarios , que pueden incluir problemas de micción , evacuaciones intestinales y disfunción eréctil. Alrededor del 13 por ciento de las esposas de los hombres que fueron sometidos a la braquiterapia reportó problemas de erección . Además , el 22 por ciento de los cónyuges de hombres que se sometieron a un tratamiento de radiación tradicional y el 44 por ciento del grupo de cirugía informó preocupaciones para la disfunción eréctil , mientras que el 15 por ciento de los pacientes de cirugía experimentó incontinencia urinaria y entre 6 y 10 por ciento tanto de la radiación tradicional y los pacientes de braquiterapia incontinencia informado . Cuando el dolor y el aumento de la frecuencia urinaria se incluyeron en los efectos secundarios , alrededor del 18 por ciento de los hombres que usaron la braquiterapia tuvieron resultados moderados o negativos de un año después del tratamiento. Once por ciento de los pacientes de radiación tradicionales y el 7 por ciento de los pacientes quirúrgicos reportaron problemas con el dolor o la frecuencia de la micción .
Radiación en Recurrencia Tratamiento

Un estudio de 20 años publicado en los problemas de 2009 de " radioterapia " y " Oncología " encontraron pocas complicaciones y efectos secundarios asociados con la radioterapia en la recurrencia del cáncer de próstata . Según el estudio , la radiación puede erradicar el cáncer recurrente en pacientes que han tenido su extirpado de la próstata , y hay una estrecha ventana de tiempo en el que la radiación de haz externo puede salvar vidas. Ninguna otra terapia ha demostrado ser eficaz en estos casos de recurrencia del cáncer de próstata, dijeron los investigadores. El estudio comenzó en 1987 , y los investigadores dicen que los avances en la radioterapia probablemente han reducido la tasa de efectos secundarios aún más hoy en día.
Mirando y esperando

nueva investigación sueca publicada en el 2010 " Revista de la Sociedad Americana del Cáncer " encontró que incluso sin ningún tratamiento , sólo el 3 por ciento de los hombres diagnosticados con cáncer de próstata en estadio temprano murieron dentro de 10 años. La detección del cáncer de próstata mejorada de hoy significa que muchos de estos cánceres se descubren antes de que se conviertan en una enfermedad potencialmente mortal. Sin embargo , la radiación y el riesgo de la cirugía en estos casos son mayores que sus beneficios . El estudio sueco revisó las tasas de mortalidad entre los 6.800 hombres que habían sido diagnosticados con cáncer de próstata. Alrededor del 20 por ciento de los hombres cuyos médicos utilizado el enfoque de " espera vigilante ", murió el plazo de ocho años, pero este número no fue diferente, los investigadores dijeron que las tasas de mortalidad entre la población general. Menos del 3 por ciento de los hombres, en realidad murió de cáncer de próstata, y los que murieron eran por lo general en mal estado de salud de antemano.