La prueba genética de los animales pueden provocar un gran debate entre quienes están a favor y en contra de esta práctica. Mientras que los partidarios de las pruebas genéticas argumentan que el uso de los animales como sujetos de las pruebas genéticas es necesario para el avance de la investigación médica , los que se oponen argumentan que la práctica es innecesaria e improductiva . Dolor y sufrimiento

Uno de los mayores argumentos en contra de la experimentación con animales genética es el potencial para el dolor y el sufrimiento causado a los animales. Mientras que los defensores de Estado prueba que todas las pruebas realizadas en los animales utiliza los defensores más seguros y la mayoría de los métodos gratuitos humanas y dolor posibles , derechos de los animales sostienen que no hay forma de garantizar que los animales no están en el dolor durante los procedimientos de prueba y que el animal se no sufrir efectos secundarios a largo plazo como resultado de la prueba fallida o largo plazo.
riesgo de Muerte

Otro argumento en contra de la experimentación con animales genético es el riesgo de muerte a la animales durante o como resultado del proceso de prueba . Debido a que algunas pruebas en animales genética requiere que sedar al animal , a veces surgen complicaciones , resultando en la muerte del animal de las pruebas ido mal. Además del riesgo de muerte por accidente, según un artículo publicado por sobre las pruebas de los animales, algunos animales son sacrificados inmediatamente después de los procedimientos de prueba , porque las pruebas pueden causar gran incomodidad para el animal una vez que la prueba ha terminado.

Eficacia de las pruebas de

Uno de los temas más controvertidos en relación con las pruebas genéticas en los animales es su beneficio para los seres humanos. Los defensores dicen que la práctica es necesario poner a prueba la eficacia de los medicamentos para tratar enfermedades como el cáncer , la diabetes y el SIDA. Sin embargo , los defensores de derechos de los animales sostienen que no hay evidencia clara y convincente de que los resultados obtenidos a través de ensayos en animales es el equivalente de los resultados que se pueden obtener en los seres humanos . Como resultado de ello , afirman que a menos que la prueba de los beneficios puede ser mostrado , las pruebas de los animales debe ser detenido.