En 2009 , investigadores de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard anunció que puede haber una conexión entre tener una historia familiar de melanoma y el desarrollo de la enfermedad de Parkinson. El estudio encontró que las personas con antecedentes familiares de melanoma tienen el doble de probabilidades de contraer la enfermedad de Parkinson que aquellos sin tal historia . El estudio

Los investigadores estudiaron a un grupo de más de 100.000 personas mayores de 14 a 20 años. El estudio encontró que los que recibieron el Parkinson también tenían un pariente cercano, como un padre o un hermano que también tenía Parkinson.
Los Resultados

El número total de individuos en el estudio que desarrolló el Parkinson era 616, según los NIH . Basándose en el estudio , se ha sugerido que un melanoma no necesariamente significa que usted obtiene el Parkinson, pero que ambas enfermedades tienen genes comunes. Dado el vínculo específico entre las dos enfermedades no se conoce, más investigación es muy probable que tenga que ocurrir .
Importancia

Se ha observado previamente que los individuos con el pelo rojo tiende a desarrollar melanoma más que los que no las pelirrojas . Del mismo modo, tener un color de pelo de luz es un factor de riesgo de desarrollar Parkinson . Por lo tanto , los genes que codifican para el metabolismo de pigmento puede estar implicado en ambas enfermedades.
Sobre el Parkinson y el melanoma

melanoma es la forma más letal de cáncer de piel y se caracteriza por el desarrollo de moles oscuras en la piel . La enfermedad de Parkinson es un trastorno neurológico que es de naturaleza progresiva y se caracteriza por temblores y otros problemas con el movimiento. Entre los factores de riesgo comunes a ambas enfermedades están teniendo una tez clara y experimentar una quemadura severa cuando era niño.
Dissent

En el Registro de Cáncer de Piamonte en Turín , Italia , un médico consideró que los resultados del Estudio de Harvard antes mencionado no eran tan importantes. Dr. Roberto Zanetti dijo que creía que los resultados no ayudan a explicar por qué hay un vínculo , ni los mecanismos que causan la asociación entre las dos enfermedades.