Antes de 2002, no había una política por las Grandes Ligas sobre el tratamiento de los jugadores que dieron positivo por esteroides. Aunque se especuló sobre su uso durante décadas, no fue hasta sospechas acentúan y se denunció que el tema se le dio ninguna atención significativa. Las normas establecidas se han vuelto más estrictas en los últimos años , sin embargo , las implicaciones del uso de esteroides en las Grandes Ligas todavía no se conocen. Historia

Después de la temporada de béisbol de 1998, la prevalencia del uso de esteroides se convirtió en una preocupación real. Ese año Sammy Sosa de los Cachorros de Chicago y Mark McGwire de los Cardenales de San Luis golpeó jonrón tras jonrón hasta que finalmente, McGwire terminó la temporada con más cuadrangulares que Sosa . McGwire conectó 70 jonrones , superando a Roger Maris como el jugador con más jonrones en una temporada de béisbol. Después de 40 años , no uno, sino dos jugadores en un año superó el récord de 61 jonrones y sospechas aumentada.
Política 2004

Bajo la política de esteroides MLB adoptó en 2002 , los jugadores capturados con esteroides estarían obligados a buscar tratamiento. No hubo multas o suspensiones involucradas. La necesidad de una política más restrictiva se realizó a raíz del escándalo de BALCO . Bay Area Laboratory Cooperative ( BALCO ) , distribuye suplementos nutricionales para deportistas. El gobierno determinó que las sustancias prohibidas se estaban ofreciendo a los atletas y las acusaciones que se hicieron jugadores de MLB estaban comprando estas sustancias. Como resultado, en 2004 cada jugador se puso a prueba una vez al año durante la temporada regular . Una primera prueba positiva continuó a resultar en un tratamiento . Sin embargo , los jugadores serían suspendidos por 15 días por una segunda prueba positiva.
Política 2005

La política de 2005 declaró que todos los jugadores de béisbol estarían sujetos a una prueba obligatoria sin previo aviso por lo menos una vez durante la temporada y las pruebas al azar se llevaría a cabo durante la temporada baja . Además, los jugadores seleccionados podrían ser probados al azar a lo largo de la temporada en cualquier momento. Los jugadores que dieron positivo serían suspendidos sin goce de sueldo . Infractores por primera vez serían suspendidos por 10 días. Si se detecta dos veces , habría una suspensión de 30 días . La tercera ofensa podría resultar en una suspensión de 60 días y un cuarto delito se castigaba con una suspensión de un año .
2008 Política

El desenfrenado uso de esteroides entre los jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol dio lugar a una investigación federal que fue dirigido por el senador George Mitchell. Las conclusiones de esta investigación y las recomendaciones para una política de esteroides revisada se incluyen en un informe , conocido como el Informe Mitchell. A partir de 2008 , la suspensión por dar positivo de esteroides fue de 50 juegos. Los jugadores serán suspendidos por 100 juegos si dan positivo por esteroides por segunda vez . Una tercera prueba positiva , como un tercer strike , significa que el jugador estará fuera , suspendido de la Major League Baseball para siempre.
Importancia

Los esteroides aumentan el músculo y reducir el tiempo necesario para recuperarse de una lesión, dando a los jugadores una ventaja injusta. Con la ayuda de estos fármacos de mejora del rendimiento , las bolas fueron lanzadas más difícil y golpear más lejos. Los registros fueron incluso rotos. Esto ha creado un dilema interesante para la Asociación de Escritores de Béisbol de América ( BBWAA ) , las personas responsables de los jugadores con derecho a voto en el Salón de la Fama . Aparte de haber jugado durante 10 años y se retiró durante cinco, los otros requisitos para ser elegido al Salón de la Fama del Béisbol son subjetivos y son estándares como la integridad , el espíritu deportivo y el carácter. Para algunos jugadores , el uso de esteroides puede realmente evitar que sean elegidos al Salón .