Desde la muerte del artista Michael Jackson en el 2009 desde el propofol de drogas, muchos profesionales médicos y el público han cuestionado el uso del medicamento en los servicios de urgencias hospitalarios. Propofol es un sedante que se administra por vía intravenosa en el ámbito de la atención sanitaria. Incluso antes de la muerte de Jackson , se están llevando a cabo varios estudios para determinar la seguridad del fármaco y su lugar en la medicina de urgencias . Estudios Propofol
Propofol se utiliza con frecuencia cuando alguien rompe un hueso.

Según un artículo publicado en la Revista de Medicina de Emergencia , el uso de propofol ha ido ganando en popularidad en los últimos años. A causa de la muerte de Jackson , sin embargo , el propofol ha ido creciendo en cuanto a su seguridad cuando un paciente no está controlado por un anestesiólogo . Los anestesiólogos no suelen controlar a los pacientes en los tratamientos de la sala de emergencia .
Pulsos Su uso
de pacientes son monitoreados cuidadosamente en la sala de emergencias .

El fármaco se administra por lo general para combatir el dolor en procedimientos breves , dolorosas como una fracturas o dislocaciones . Médicos como el uso de la droga , ya que tiene una vida media corta , es decir, que abandona el cuerpo rápidamente y no tiene efectos residuales después. En 2010 , un grupo de médicos de urgencias y enfermeras solicitó los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid (CMS ) para permitir el uso de propofol como una anestesia procesal.

Resultados del estudio

Ninguno de los pacientes en los estudios necesarios intubación para aumentar el flujo de oxígeno.

El grupo argumentó que los servicios de urgencias son atendidas con médicos altamente capacitados y personal médico con formación en gestión de la vía aérea . Estudios en el pasado , como uno publicado en la Revista Internacional de Medicina de Emergencia, informó que los efectos del uso de propofol no eran diferentes de otros potentes analgésicos anestesia . El artículo en el Diario de Medicina de Emergencia informó que la única complicación del uso de la droga se redujo la presión de oxígeno en la sangre. Entrada

Médicos
Algunos personal de urgencias temen un cambio en la política de propofol va a cambiar el tratamiento.

En diciembre de 2009 , la CMS había clasificado la droga bajo el título " sedación profunda /analgesia ", que significa un anestesiólogo tenía que estar a la mano para dar seguimiento al paciente . En 2010 , el presidente de la American College of Emergency Medicine , el Dr. Howard Blumstein , dijo a la CMS , "Muchos de los médicos de urgencias se siente que el propofol es el mejor medicamento para usar para la sedación , ya que es seguro, tiene un inicio rápido y usa apagado rápidamente " . Debido a los cambios en la clasificación , Blumstein dijo que temía que los hospitales realizar cambios en las políticas sobre el uso de propofol en las salas de emergencia y " los pacientes van a sufrir . "
Consideraciones de costo

Además de la calidad de disminuir la atención, los médicos de urgencias y enfermeras temen que limitar el uso de propofol hará subir ya altos costos de servicio de urgencias . Dra. Angela Gardner , presidente del Colegio Americano de Médicos de Emergencia , dijo a los miembros de la CMS que tener que mantener un anestesiólogo presente durante los procedimientos de la sala de emergencia " añadiría millones de dólares para los costos del cuidado de la salud de forma innecesaria, y no hay suficientes anestesiólogos que hacer eso. "