¿Cómo evaluar los estudios clínicos Fortalezas y Debilidades

? Hay diferentes tipos de estudios médicos. Los estudios de laboratorio son preliminares y los estudios en animales son menos importantes que los estudios en humanos , aunque se pueden utilizar los mismos criterios para evaluarlas. Los estudios de caso cubren una persona o evento. Los estudios observacionales suelen cubrir grandes poblaciones. Los participantes son entrevistados o entregados cuestionarios. A veces, estos estudios se refieren a los resultados de ciertos tratamientos recogidos de los registros médicos , el gobierno o la comunidad. En los ensayos clínicos , los participantes son observados por los investigadores para determinar cómo responden a ciertos medicamentos o tratamientos. Todos estos tipos de estudios aportar información valiosa , sin embargo , el ensayo clínico se considera más valioso porque es controlado mientras que en el progreso , en lugar de mirar hacia atrás. Cosas que necesitará conexión a Internet

Acceso a la biblioteca de
Mostrar Más instrucciones Matemáticas 1

obtener el estudio original del ensayo clínico está evaluando . Usted puede ser capaz de encontrarlo en el sitio web de la publicación o en la biblioteca . Los artículos de prensa que describen los estudios son a menudo incompletos .
2

Evaluar la publicación en que se publicó el estudio. Revistas revisadas por pares son los mejores. Artículos en otras publicaciones no son tan creíbles. No acepte las referencias a un estudio en el que se imprimen en la publicidad o en un sitio web que está tratando de vender algo , a menos que usted puede encontrar y evaluar el estudio original .
3

Investigación del investigadores que realizaron el estudio . Expertos en el tema que trabajan para una institución universitaria o de investigación tienen el mayor credibilidad. En la mayoría de los casos, los científicos que escriben sobre temas fuera de su campo de especialización tendrán menos credibilidad. Artículos de los escritores que no tienen títulos de universidades reconocidas o que no están afiliados a una institución reconocida no deben ser aceptados sin más investigación de las credenciales del escritor.
4

Identificar el número de sujetos en el estudio y la forma en que fueron elegidos . Cuantas más personas en el estudio , mejor. Sin embargo , las personas elegidas deben tener características , como la edad y el género , que parecen adecuadas para los objetivos del estudio. ¿Hay un grupo de control? El estudio tendrá más credibilidad si no existe , y si fueron seleccionados al azar a los grupos .
5

Compruebe la financiación. ¿Quién pagó por el estudio? Lo mejor es que el estudio fue financiado por una parte neutral , pero el estudio no es necesariamente malo si la parte que financia se beneficia de los resultados.
6

Evaluar los resultados del estudio y las conclusiones. ¿Las conclusiones parecen desprenderse de los resultados? ¿La conclusión refuerzan la de otros estudios o es nuevo ? ¿Los investigadores parecen más positivos en sus conclusiones que se justifica ? ¿Eran realmente imparcial o ellos tienen demasiada información antes de hacer conclusiones sobre los resultados del estudio. Decidir si considera que el estudio hace lo que se propuso hacer , y si no, no los investigadores a explicar la diferencia .