Hay algunas razones económicas de peso para que los proveedores a considerar el cambio a los registros médicos electrónicos ( EMR ) . La Ley de Recuperación y Reinversión de 2009 (conocida informalmente en la industria del cuidado de la salud como EMR Incentivo de Obama ) ofrece a los médicos una cuota de hasta $ 40,000 para hacerlo. Sin embargo , por sí solos estos incentivos no proporcionarán el ímpetu para EMR universal. Hay muchos obstáculos que se interponen en el camino de esa aplicación, y deben ser tratados antes de las prácticas renuentes hacer el cambio . La renuencia a cambiar

Reticencia al azar constituye uno de los mayores obstáculos para la EMR universal. Muchas de las prácticas establecidas han desarrollado sistemas a lo largo de décadas , y estos sistemas trabajen para ellos . Muchos médicos, especialmente los más antiguos , se han comprometido a la atención médica de la época anterior a los ordenadores eran una herramienta médica común. Mientras que su reticencia podría aparecer technophobic para algunos, puede provenir de resentimiento a la idea de que sus prácticas se consideran obsoletos.

Desafíos regulatorios

Desde la Portabilidad del Seguro de Salud y Accountability Act ( HIPAA ) a la Comisión de Certificación de Tecnología de Información en Salud ( CCHIT ) , varios estándares propuestos aún no se ponen de acuerdo sobre lo que es un paquete de EMR es aceptable , y mucho menos sobre cómo se deben registrar , compartir y protegidos del abuso de los registros. La falta de normas no garantiza que el médico acerca de lo que está recibiendo , lo que dificulta su capacidad para diagnosticar y tratar a sus pacientes . Sería como la compra de un coche en una industria con reglas inciertas para la seguridad o la construcción.
Si no ven el valor

A pesar de las mejoras potenciales que un EMR puede llevar a la práctica, hay literalmente docenas de fallas para cada historia de éxito. Según Jack Callahan , vicepresidente de desarrollo corporativo de MediNotes Corporation, del 40 al 80 por ciento de todas las instalaciones de EMR en última instancia fracasan. Un gran número de médicos han informado en artículos y blogs que los sistemas de EMR actuales simplemente no proporcionan las características , facilidad de uso y los beneficios finales para obligarlos a correr el riesgo de la inversión en lo que ellos consideran que las tecnologías no probadas .

dificultad de transición

prácticas más consolidadas tienen registros en papel sustancial que requerirán una inversión significativa de horas hombre para entrar en un sistema digital, y aún así, estos registros son simplemente almacenados digitalmente , sin meta-tags o herramientas que se integran en el sistema de utilidad. Además , la mayoría de las clínicas tienen una serie de sistemas que trabajan con esa necesidad de ser convergentes , tales como los sistemas de facturación y programación. Este proceso sería bastante difícil sin la necesidad añadida de hacerlo durante el procesamiento de los pacientes .