La Oficina del Censo de Estados Unidos estima que hubo más de 45 millones de estadounidenses sin seguro de salud adecuado a partir de 2004 En un clima así , muchos estadounidenses creen que Estados Unidos debería tener cobertura de salud universal. . Ya sea que usted está a favor de la atención universal , con la oposición o no está seguro de qué lado estás , sabiendo los pros para la atención universal de salud en los EE.UU. hará que sus argumentos más fuertes o ayudarle a tomar una decisión. Costo

El costo del cuidado de la salud se ha incrementado de $ 714 mil millones en 1990 a 2,3 billones en 2008, según kaiseredu.org . Esto supone una enorme carga para los empleadores que ofrecen cobertura, así como las personas que tienen que comprar ellos mismos su cobertura de salud en el mercado abierto . Los defensores de la atención sanitaria universal afirman que la cobertura universal podría reducir el costo de la atención de salud para todos. Esto se debe a que en lugar de los individuos y grupos más pequeños que compran cobertura , todo el mundo estaría en la misma cobertura de compras en grupo juntos.
Cobertura Ya universal

Randall Hoven , escribiendo para el página web conservador estadounidense Pensador , describió el sistema de salud estadounidense como "el peor de los dos mundos", y agregó que " estamos pagando por la cobertura universal de la salud , pero no entenderlo . " Esto se refiere al hecho de que cualquier persona que necesite atención de urgencia que se presenta en un hospital debe , por ley, ser tratado en ese hospital o transferido a otro centro. Además, los gobiernos federal y estatales ya ofrecen una variedad de mandatos con respecto a qué tipos de compañías de seguros de atención y centros de salud deben proporcionar .
Eficiencia

Debido a que el ley exige que todos los que aparecen en un hospital que requiere cuidados deben ser tratadas , muchas personas ponen fuera de la posibilidad de tratamiento para las dolencias y lesiones simples , hasta que se conviertan en problemas mucho más grandes . La atención hospitalaria no es el tratamiento más rentable para una serie de problemas . El hecho de que algunas personas se basan en la atención hospitalaria como un médico de atención primaria aumenta el costo de la atención de salud para todos. La Coalición de Connecticut para la atención sanitaria universal estima que los Estados Unidos gastan 40 por ciento más sobre la cobertura de atención de la salud que cualquier otra nación con la atención universal.
Preocupaciones éticas

Mientras que un número de los defensores de la atención universal hacen desde el punto de vista de los costos y la eficiencia , otras lo hacen desde un punto de vista ético sencilla . Estos defensores de la atención universal consideran que es poco ético que la atención sanitaria está subordinada a la ganancia privada , lo que significa que el beneficio viene antes de necesidad para determinar quién recibe atención médica.