En la primavera de 2009 , un nuevo programa de seguro de salud controlado por el gobierno , llamado la "opción de seguro de salud pública", se propuso inicialmente . Los defensores de la opción de seguro de salud pública dijeron que iba a ayudar a promover la competencia entre las compañías de seguros . Aunque este programa no pasó por el Senado y no se incluyó en el proyecto de ley de reforma de salud de 2010 , sigue siendo una fuente de gran debate en los Estados Unidos. Estructura

acuerdo con la Universidad de Berkeley Law School, un plan de seguro de salud pública se puso en marcha por el gobierno federal , que luego pagar a los proveedores de atención de la salud como los hospitales y los médicos de la atención que ofrecen . Esta estructura sería similar a la de Medicaid, el programa controlado por el gobierno actual, que ofrece seguro de salud para personas de bajos ingresos y necesitadas .
Cobertura

El público propuesto plan de seguro de salud sería para las personas que no tienen acceso a una opción de seguro de salud de los empleados - patrocinado . Esto incluye a muchos trabajadores por hora , como los empleados de restaurantes, que no están asegurados a través de su empleador. El plan propuesto incluiría la cobertura de todos los servicios médicos esenciales para las personas que no tienen seguro , como preventiva , manejo de enfermedades , de maternidad y de salud mental. Los partidarios de seguro de salud pública sostienen que las eficiencias de costos administrativos contribuirán a garantizar la cobertura de estos grupos , sin aumentar los impuestos.
Soporte

presidente Obama y los demócratas estadounidenses apoyan un opción de seguro de salud pública. Ellos dicen que el plan tendría unos costes administrativos más bajos e incluiría los estadounidenses de bajos ingresos que no pueden pagar un seguro médico. También pondría presión sobre las compañías de seguros de salud privados a bajar sus tarifas debido a la mayor competencia y precios más bajos disponibles con el plan de seguro de salud pública. La mayoría de los republicanos estadounidenses están en contra del plan de seguro de salud pública porque creen que impulsará las aseguradoras privadas de las empresas comerciales y de la fuerza para deshacerse de cobertura privada , lo que obligaría a la gente en el plan patrocinado por el gobierno .

costos
partidarios

de seguro de salud pública dicen que el plan público creará eficiencias administrativas y que la mayor competencia hará bajar los costos de seguro de salud. Un plan de seguro de salud pública disminuiría los costes a través del tiempo mediante el control de las tasas a las que los precios de seguros de salud aumentan . Según el Grupo Lewin, una de investigación y consultoría de gestión de la empresa política de la atención sanitaria, el control de costos que ejercen resultaría en un sistema de atención de salud que cubre el 97 por ciento de los no asegurados y guarda los EE.UU. $ 1000 mil millones en diez años.

mejora de la Calidad

los partidarios del plan de seguro de salud pública creen que mejoraría la calidad de la atención , ya que ofrece mayores incentivos para invertir en medidas de mejora continua de los seguros privados . Debido al hecho de que el seguro de salud público acepta cualquier individuo, el plan tiene fuertes incentivos para que el gobierno para llevar a cabo la investigación comparativa de la eficacia y de desarrollar soluciones innovadoras de tratamiento. Los partidarios del plan creen que estas mejoras se llevan a mejoras en el sector privado, así , ya que los datos del plan público es más transparente .