Las desventajas de Seguro Nacional de Salud

reforma de salud nacional ha sido un tema candente de debate desde que se introdujo en 2009 Los defensores de seguro nacional de salud argumentan que todos deben tener el derecho a ser asegurado, y que el cuidado de la salud favorece desproporcionadamente a los ricos. . Los opositores de seguro nacional de salud dicen que no es una "libre " derecho constitucionales que . Gobierno ineficiencias

El gobierno no ha demostrado ser capaz de ejecutar una operación a gran escala como el seguro nacional de salud. El sector privado está liderado por la gente de negocios con experiencia que saben cómo manejar con éxito las empresas y programas. El gobierno , por su parte , no funciona tan eficientemente como las corporaciones. Los empleados del sector privado también tienen más incentivos para un buen desempeño , debido al mayor número de promociones, bonos y oportunidades de horas extras disponibles .
Costo

seguro nacional de salud es caro, y , a pagar por ello , el gobierno tendrá que aumentar los impuestos o reducir el gasto en otras áreas como la defensa, la educación y la investigación médica . Desde un punto de vista económico , cuando la gente se aseguran de forma gratuita , la demanda aumenta. Cuando la demanda de atención de salud aumenta, lo que impulsa el precio del cuidado de la salud más alto, de acuerdo con Businessweek.com . En última instancia , es a los contribuyentes que pagan la factura por los gastos potencialmente masivas de atención médica. Además, las personas sanas que toman el cuidado de ellos mismos tendrán que pagar para aquellas personas que viven estilos de vida poco saludables, como los fumadores y los obesos , debido a que los costos se distribuyen de manera uniforme entre todos. Por lo tanto , se puede llevar una vida sana y terminan pagando tanto como los que optan por no cuidar de su salud y tomar ventaja del sistema .

Cuestiones Paciente

el fin de controlar los costos , el gobierno tendrá que implementar controles que limitan las opciones de los pacientes. Por ejemplo, ciertos procedimientos electivos , como la cirugía plástica , es probable que no se permiten como parte de un seguro nacional de salud. Esto significa que el gobierno va a tener que poner ciertos controles en el lugar que puede disminuir la flexibilidad de un paciente en sus opciones de seguros , explica BalancedPolitics.org . Los pacientes en el Reino Unido y Canadá han experimentado un aumento de los tiempos de espera de su cuidado de salud nacional. En estos países, el gobierno decide a quién se trata en primer lugar, por lo que podrá esperar meses para recibir tratamiento para ciertas condiciones. Por ejemplo , según el sitio web Política Integral, el sistema universal en Canadá hace que los pacientes esperan más de seis meses para una prueba de Papanicolaou de rutina.
Carga para los proveedores de atención médica

Los proveedores de salud tendrán que cargar con un aumento en las regulaciones de trámites y gubernamentales. Esto podría conducir a la disminución de las ganancias y , en última instancia , menor demanda de las carreras en el campo de la salud , de acuerdo con Businessweek.com . Muchos salarios de empleos del gobierno tienen el mandato por el gobierno federal , lo que significa que el potencial de ingresos para los médicos y otros proveedores de atención de la salud puede disminuir , explica el sitio web Política Integral. Esto podría ser perjudicial para la contratación de los mejores talentos a las carreras basadas en la ciencia , como la medicina .