? No los estadounidenses necesitan seguro de salud? No. Nadie tiene seguro de salud - la gente necesita atención médica. El seguro de salud es sólo un intermediario, un portero de clase que toma nuestro dinero y arregla el pago de nuestras facturas . Las compañías de seguros decidir nuestro curso de tratamiento en lugar de nuestros médicos más calificados. No hay un solo estadounidense que necesita un seguro de salud . Lo que es necesario es encontrar una mejor manera de recibir la atención de la salud que necesitamos. Características

Si usted está enfermo o lesionado , y vive en los Estados Unidos, usted recibirá la atención médica. No va a ser el cuidado de ganga , tampoco. La atención de salud de EE.UU. no está diseñado así. No hay un conjunto de trabajadores de la salud menos educados o semi-calificados usted puede ir a por un precio con descuento. Usted puede ser tratado por los mismos médicos y en los mismos lugares que la élite de nuestro país. Si usted no puede pagar, el costo de su atención será cubierta por ya aprovechado los subsidios del gobierno, como Medicaid.

Esta ha sido la disposición de que millones de estadounidenses han vivido durante muchos años , sin que ajenos a su voluntad . El seguro de salud no es una opción para las personas que no pueden pagarla . Incluso cuando se trabaja a tiempo completo, los costos de seguro de salud de los empleados pueden absorber casi la mitad de sus cheques de pago , dependiendo de donde trabajan.

Las compañías de seguros simplemente tomar nuestro dinero y pagar nuestras facturas . Es una cooperativa de clases que las piscinas de nuestro dinero . Algunos de nosotros nos ponen muy enfermos y necesitan usar más del dinero que se ha pagado pulg Esto es compensada por las personas que utilizan muy poco del dinero en el sistema , es decir, a las sanas . No sería una mala idea , si el costo era realista . Las ganancias de las compañías de seguros se mantienen por sí mismos para la prestación de estos servicios se ha convertido en un problema real. No son frugales cuando tomar nuestro dinero, sólo la hora de decidir cuánto gastar en la cantidad de atención que podamos conseguir. Las pruebas médicas , medicamentos recetados y la duración de la estancia en el hospital se basan en las decisiones de las aseguradoras . Esto no está funcionando .
Solución

Hace mucho tiempo, alguien se le ocurrió la idea de nuestra basura para ser recogidos y acarreada y lo han pagado por nuestros impuestos . Fue una gran idea y todavía funciona bien . ¿Por qué no puede hacerse lo mismo para el cuidado de la salud ? Nadie quiere que los impuestos suban , pero la cantidad de dinero que se paga a las compañías de seguros podría reducirse a la mitad y poner en un sistema de atención de la salud -pago directo administrado por el gobierno. Esto no plantearía nuestros impuestos, e incluso podría bajarlos . El gobierno puede desarrollar una agencia que hace lo que las compañías de seguros hacen, a un costo mucho más bajo.

Sí , la industria de seguros puede perder millones de puestos de trabajo. Se trata de una víctima de progreso. Ellos máquina de escribir compañías estaban fuera del negocio o han tenido que reestructurar con la invención de la PC. Fabricantes de coche de caballos se extinguieron cuando fueron producidos en masa automóviles. Si tomamos en cuenta la pérdida de empleo con cada nuevo invento , no tendríamos muchas de las comodidades modernas de hoy en día.

Hay que avanzar para resolver la crisis de nuestra industria de los seguros de salud fuera de control. Poner el dinero a buen uso al ponerlo en las manos de las personas que realmente prestan los servicios . Usa el dinero que pagamos a las compañías de seguros para financiar la atención de salud para todos, sin seguro necesario . Si el gobierno elabora una nueva agencia para hacer esto, entonces muchos de los nuevos puestos de trabajo se abrirían para contrarrestar las pérdidas de empleo.

Tipos

Canadá y los Estados Unido tienen sistemas sanitarios públicos , y hay pros y los contras de la atención de salud pública también. La gente no tiene que preocuparse por el seguro de salud , pero a veces hay problemas para obtener la atención necesaria . Las esperas en estos dos países son muy largas , tanto en las salas de emergencia y de las citas médicas . Si usted va a una sala de urgencias con una condición urgente , como un ataque al corazón, se le ve de inmediato, tal como lo haría aquí en los EE.UU. Es muy inconveniente que esperar largos períodos de tiempo en una sala de emergencias con una enfermedad no letal , pero no te va a matar .

El pago a los médicos y otros trabajadores de la salud en estos países es mucho menor que la de sus contrapartes estadounidenses . Esto puede ser una razón para la escasez de la atención. Los incentivos pueden ser desarrollados para atraer a la gente en esta profesión en la forma de pago. Con el dinero que podría ahorrar con la supresión de la industria de seguros , no debería ser más que suficiente dinero para todos.

Un nuevo sistema de atención de salud de EE.UU. puede ser diseñado teniendo en cuenta lo que se ha aprendido de los pros y los contras de los sistemas de otros países.
Historia

La industria de seguros de salud desarrollados en la década de 1920 , se origina en un hospital de Texas, que ha desarrollado su propio fondo sin fines de lucro llamada los "Blues ". El fondo era para la gente pobre que pagarían una cuota muy pequeña , pero que tienen sus necesidades de salud cubiertos. Este fondo se convirtió en eventual Blue Cross.

Las compañías de seguros de salud se iniciaron como entidades sin fines de lucro . Ellos todavía eran un 90 por ciento sin fines de lucro a través de la década de 1980 . Fue en la década de 1990 que la industria del cuidado de la salud estalló en un negocio con fines de lucro . Los márgenes de beneficio han ido aumentando a tasas elevadas desde entonces.

La industria de seguros de salud tiene un precio fuera de sí mismo y ahora es tiempo para arreglarlo. Los americanos son conocidos por la búsqueda de alternativas a los artículos de alto precio . Cada nueva tecnología que se desarrolla pronto se vuelve menos costoso comprar . Un VCR a principios de 1980 cuesta alrededor de $ 500. Hoy en día se puede obtener una imagen más clara con un reproductor de DVD $ 50 . Televisores de pantalla plana son otro ejemplo ; sus costos se han reducido significativamente . Si los EE.UU. puede hacer esto con el entretenimiento , sin duda podemos hacerlo para el cuidado de la salud.

Consideraciones

estadounidenses deben considerar dónde todo el dinero del seguro de salud va y conseguirlo de nuevo a donde pertenece. Esto debe hacerse sin aumentar los impuestos . Si se hace bien , los impuestos pueden ser bajados . Tenemos que tomar todo el tiempo tratando de descifrar nuestra atención de la salud como lo hicimos para nuestra recolección de basura.

Seguro médico es un buen concepto , pero las compañías de seguros de salud han sangrado nos seca para llenar sus propios bolsillos. Tiene que haber una forma de que nuestro gobierno para ofrecer una mejor atención médica , manteniendo una amplia oferta de trabajadores de la salud con empleo remunerado . Más personas se convertirán en médicos, enfermeras y técnicos si se ofrece asistencia para los gastos de educación y salario es mayor que en otros países. Esto podría asegurar que las largas colas y largo tiempo de conseguir una cita no va a suceder aquí .

Estamos viviendo con un sistema de salud obsoleto. Una vez , la industria de seguros de salud tiene su lugar , pero su avaricia ha hecho que sea un enemigo del pueblo estadounidense .