? Millones de personas sufren de enfermedades destructivas , enfermedades y dolencias físicas. La industria médica gasta millones de dólares en busca de remedios. El personal en busca de curas de salud observan pautas estrictas . Los investigadores deben respetar los derechos de los seres humanos y los animales utilizados en sus estudios, y honestamente reportar los resultados del estudio . (Referencia 3 , "Códigos y Políticas para la Ética de la Investigación ") Historia de la Investigación Unidos La sujetos deberán entender lo que está sucediendo. Ética

determinar " lo que es bueno o malo. " Juntas de Revisión Institucional , fuentes de financiamiento y agencias gubernamentales aseguran que los investigadores realizan estudios éticos. El infame estudio de sífilis de Tuskegee 1932 influyó en el desarrollo de políticas de investigación ética. El estudio Tuskegee usó hombres afroamericanos infectados con sífilis como sujetos de prueba. Los investigadores observaron y registraron el deterioro físico de los hombres infectados , permitiendo que la sífilis se extiendan en lugar de administrar la cura : la penicilina. "En el momento del estudio fue expuesto en 1972 , y terminó el 16 de noviembre del mismo año , 28 hombres habían muerto de sífilis , otras 100 habían muerto debido a complicaciones relacionadas con la sífilis , por lo menos 40 mujeres habían sido infectadas y 19 niños habían contraído la enfermedad al nacer " , informa la Universidad de Brown . En respuesta al estudio de Tuskegee , las autoridades impusieron mayores restricciones para los estudios de investigación .
Retención de una cura
Los investigadores tratan de encontrar una cura.

El estudio Tuskegee demuestra que la supresión de un medicamento curativo se considera poco ético. La ética exige que los investigadores ( que utilizan un grupo sin tratamiento o control para la comparación en los estudios ) consideran los intereses del grupo no tratado. Instituciones desarrollan juntas de revisión para resolver dilemas éticos. Las agencias que supervisan la investigación deben proteger a los sujetos de prueba de los tratamientos experimentales peligrosas. Estas agencias también determinan si los beneficios potenciales de los tratamientos experimentales son mayores que los riesgos para el sujeto de la prueba . Los líderes de la bioética discutir y elaborar directrices para los investigadores involucrados en los estudios controversiales .
Tratar animales humanamente

Los animales pueden sentir dolor.

investigadores suelen utilizar animales en los estudios . Se debe tratar a los animales con humanidad . Animales experiencia de dolor y sufrimiento, por lo que su angustia es una preocupación ética . Las agencias que supervisan las actividades de los investigadores aseguran que los sujetos de prueba ( animales y humanos) no sufran innecesariamente. Este principio se extiende a investigación con células madre y el estudio de los fetos . Investigadores éticos reducir el dolor /sufrimiento tanto como sea posible durante sus estudios.
Profit como Temptation
dinero tienta a los investigadores para alterar los resultados .

descubrimientos médicos y de investigación pueden producir grandes ganancias. Algunos investigadores pueden falsificar los resultados para obtener ganancias financieras. Para evitar un conflicto de intereses , juntas de revisión institucional ( IRB ) se asegurará de que los investigadores no se benefician ( financiera o de otro tipo) de los resultados de la investigación . La falsificación de datos, tergiversar los resultados, y se tendrán en cuenta para el trabajo académico de los demás son violaciónes éticas.