Nada hechizos controversia como un informe desfavorable en relación con los hospitales que atienden a nuestros veteranos , y el Departamento de Asuntos de Veteranos sistema ha sufrido su parte de mala prensa. Si bien persisten las percepciones negativas acerca de las condiciones en los hospitales de VA , la situación no puede ser tan malo como muchos creen . Controversia

Un informe de ABC News 2004 tratamiento de los pacientes pobres de calidad documentado , mal diagnóstico de enfermedades y condiciones insalubres o incluso peligrosos en los hospitales de VA . Para empeorar las cosas , la percepción del público sobre la base de los informes desfavorables sobre las condiciones en el Hospital Walter Reed del Ejército en 2007 se asocian a menudo con la VA , que no opera Walter Reed.
Cambie

Hay evidencia , sin embargo , que las condiciones en los hospitales de VA han mejorado y cumplen o superan los estándares relacionados con el sector sanitario privado. En un artículo del Washington Monthly publicó a finales de 2007 , el autor Phillip Longman informó que el VA supera consistentemente a otros proveedores de atención médica en varios estudios comparativos.
Compromiso

En 2007, el VA respondió a la historia de Walter Reed mediante la realización de una inspección independiente de sus propios hospitales . La Associated Press informó de los resultados de la inspección , que identificaron los problemas de instalaciones que entrañan principalmente desgaste. A New England Journal of Medicina artículo , publicado en 2010 , elogió la VA por su política de divulgación y abordar los eventos médicos adversos.