El surgimiento de la biotecnología agrícola se ha mantenido como la gran esperanza para la satisfacción de las necesidades de alimentos de una población mundial en rápida expansión. Se ha prometido una mayor eficiencia y rendimiento de los cultivos agrícolas , y las oportunidades de crecimiento de ese modo económicas para los países en desarrollo. Muchos de los esfuerzos de socorro mundo han abrazado esta visión y , en consecuencia , la biotecnología agrícola ha sido introducido en la mayoría de las áreas del mundo . Sin embargo , las consecuencias reales de gran parte de esta tecnología han suscitado considerable controversia , principalmente en relación con el impacto ambiental y sus consecuencias para los seres humanos . Fondo Fotos

La biotecnología agrícola se ha logrado mediante el uso de la ingeniería genética para mejorar la productividad agrícola de muchos productos agrícolas. Uno de los resultados más importantes ha sido el desarrollo de los organismos modificados genéticamente (OMG) , principalmente a través de semillas que han sido obtenidas por biotecnología para " vacunar " los cultivos subsiguientes , generando internamente sus propios pesticidas y herbicidas. Con ello se pretende ofrecer mayores rendimientos con menos necesidad de insumos químicos.

Los de la industria también mantienen algunas de estas semillas que los agricultores puedan sembrar sin usar métodos de labranza , teniendo el doble beneficio de poder planta en laderas antiguamente demasiado pronunciadas para la siembra, así como contribuir a una menor erosión del suelo. Las semillas también se han desarrollado para contener el aumento de nutrientes , tales como el hierro y la vitamina A , y para tener beneficios medicinales . Por lo tanto , la biotecnología agrícola es visto por muchos como capaz de dar soluciones a las necesidades de suministro de alimentos en el mundo, al mismo tiempo tener un impacto positivo en el medio ambiente.
Desafío de Ambientalistas

los ambientalistas están preocupados con el potencial impacto genético de productos agrícolamente bioingeniería en otros organismos en el medio ambiente por un número de razones . Una objeción principal es que estos OMG no crecen en forma aislada, sino polinización cruzada con otros cultivos no modificados genéticamente y las plantas nativas, el resultado exacto de lo que se temía que potencialmente desastrosa , especialmente desde que los cultivos transgénicos no producen semillas fértiles . También existe preocupación por la acumulación de toxinas en el suelo de estas plantas y su impacto en el control natural de plagas , para no mencionar el impacto sobre los organismos que se alimentan de estas toxinas - todo el camino hasta la cadena alimentaria. En general , existe una gran preocupación por la protección de la biodiversidad en el medio ambiente.
Ejemplo de la India

El impacto de la ingeniería agrícola en la India se cita a menudo como un ejemplo de la potencial resultado negativo . Mucho de esto está documentado en el Centro para los Derechos Humanos y el informe de Justicia Global , " cada treinta minutos : Farmer Suicidios , Derechos Humanos y la crisis agraria en la India. " Toma nota de que un agricultor se suicida cada treinta minutos y que un cuarto estimado de un millón de haberlo hecho . Esto se ve que es en gran parte como resultado de los crecientes costos de las semillas transgénicas y la creciente necesidad de otros insumos agrícolas . Antiguamente , los agricultores indios regeneran su propio suministro de semillas de su cosecha . El informe indica que son cada vez más dependientes de las empresas de OGM y herido por el rápido aumento del costo de las semillas y otros suministros necesarios. Muchos han caído tan en deuda con estos proveedores que han visto otra salida sino el suicidio. El informe también aborda la
Resumen excesiva dependencia de los cultivos comerciales , a saber, el algodón , y muchos de los resultados ambientales negativos de esto.

Biotecnología agrícola evoluciona, la debates sobre sus impactos ambientales sin duda continuarán. Más de la mitad de todos los principales cultivos en los EE.UU. , Canadá y Argentina están ahora a partir de OMG , mientras que por el contrario la Unión Europea continúa su labor legislativa para prohibir el cultivo y la importación de muchos cultivos de OGM . Muchos en todo el mundo están llamando para una identificación más abierto de los productos OGM , una mayor regulación exhaustiva visión científica independiente y una mayor responsabilidad social por parte de las grandes empresas de OGM en reconocer el profundo impacto de la semilla no regenerativa y los cultivos de OGM para muchos agricultores y el medio ambiente .