La palabra "tóxico" significa la sustancia contiene una toxina , que es perjudicial . En la historia de las pinturas , muchas sustancias tóxicas estaban presentes. Una vez que estas sustancias fueron descubiertos a ser perjudicial, se les prohibió el uso. Las desventajas de la pintura tóxica son numerosas, pero existe un pequeño nicho donde una pintura tóxica tiene una ligera ventaja . Desventaja: Daño Humano

daño humano es una desventaja importante de pintura tóxica . Por ejemplo , el plomo era un aditivo común en la pintura . Sin embargo , según el Grupo de plomo , el plomo era conocido por ser un peligro para la salud desde el año 100 aC , cuando los médicos griegos escribieron sobre el envenenamiento por plomo. El plomo se usaba en la pintura hasta finales de 1970 , cuando la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo reducido los niveles permitidos de 0,06 por ciento palmaditas por millón. La desventaja es que muchas casas todavía están contaminados con pintura anticuada , y la pintura puede causar un gran daño humano
Desventaja: . Desastre ecológico

El daño ambiental es otra desventaja de tóxicos pinturas. La lluvia se filtra las toxinas de la pintura , y el escurrimiento de la lluvia finalmente termina en los lagos , ríos y océanos. El resultado final es la pintura tóxica es una de las fuentes de contaminación en el medio ambiente . La Ciudad de Santa Rosa , California, declaró que la escorrentía es una mezcla tóxica compuesta por pinturas, aceites , productos químicos y otras sustancias tóxicas . También, pintura tóxica de remodelación terminan en los vertederos . Este es también un punto de contaminación para el medio ambiente
Desventaja: . Consecuencias Coste rama

Las dos desventajas principales de la pintura tóxica son daños humanos y los daños ambientales o la contaminación . Sin embargo , una relación de causa -efecto está presente . Cada vez que una persona tiene que ir al médico como resultado de las toxinas en la pintura , los costos están involucrados. Cada vez que un río o lago tiene que ser limpiado debido a los residuos tóxicos , los costos involucrados. Estos costos implican tiempo, dinero y esfuerzo. Por ejemplo, en reportero de Minnesota Tim Publica de la Radio Pública de Minnesota afirmó el costo de limpiar las vías fluviales contaminadas de Minnesota será largo y costoso. Citó el costo de limpiar el Lago Calhoun en Minnesota , que era por lo menos $ 12 millones. El problema es que los costos son casi interminables , ya que las toxinas se filtran de la pintura con el tiempo
Semi- Ventaja: . Barco pintura inferior
Los percebes se adhieren a los cascos de los barcos .

barcos deben utilizar pinturas antiincrustantes de fondo , sobre todo si se mantiene en un problema continuously.The agua se percebes y mejillones encanta pegarse a las superficies . Estos moluscos crecen prolíficamente sobre cualquier superficie , como en los embarcaderos , boyas y el fondo del barco . Si un fondo de la embarcación no está cubierta , los percebes y los mejillones se sumará un peso considerable a la barca , con el tiempo por lo que es seguro utilizar . La única solución hasta la fecha es el uso de pintura antiincrustante inferior. Esta pintura es una mezcla de compuestos de cobre , óxido de cobre y óxido de estaño . Esta pintura es tóxico para la vida marina , y los mariscos no se adhieren a ella. Aunque esta pintura es útil en aplicaciones marinas , todavía es una pintura tóxica . Sus efectos sobre la vida marina en general es negativo. Por esta razón , el estado de Connecticut recomienda utilizar tan poco como sea posible con el fin de proporcionar una protección adecuada . Además, toda la pintura que tiene tasas de liberación de toxinas superiores a los previstos por el Estado es ilegal utilizar . La Organización Marítima Internacional adoptó un tratado en enero de 2008 , que prohíbe el uso de naves de pintura antiincrustante inferior que contiene toxinas. Por las razones a favor y en -Con, pintura antiincrustante de fondo no puede ser considerada una "verdadera " ventaja , ya que la única ventaja es que los barcos , sino un perjuicio para el medio ambiente.