En los últimos años , se han aprobado muchas leyes que prohíbe fumar en lugares públicos como restaurantes, bares , parques y playas. Los partidarios justifican estas prohibiciones en razón de que tanto el tabaquismo y el tabaquismo pasivo --- es decir , el humo del cigarrillo de otra persona --- son perjudiciales para la salud de las personas. Si bien estas leyes son bien intencionadas, existen varios argumentos convincentes contra el aumento de la proliferación de las prohibiciones de fumar y por permitir que la gente fume con relativamente pocas restricciones. Libertades individuales
estadounidenses aprecian su libertad.

estadounidenses son campeones de la libertad personal y creen firmemente que se les debe permitir vivir como quieran sin que el gobierno diciéndoles lo que pueden o no pueden hacer, ya que significa beber cigarrillos alcohol, juegos de azar o de fumar. Una persona que propugna este punto de vista es Robert A. Levy , investigador principal en los estudios constitucionales en el Instituto Cato , un think tank libertario. A pesar de que es un no fumador que soporta varios reglamentos sobre el tabaquismo , Levy dice: " La mayoría de las prohibiciones de fumar son perniciosos . Representan indiscretas , gobierno entrometido en su peor momento . "
Otras conductas perjudiciales se permiten

los defensores de la prohibición de fumar insisten en que se necesitan regulaciones para proteger al público de los peligros de fumar. Sin embargo , los defensores de fumar se apresuran a señalar que se permiten otras conductas nocivas. El consumo de alcohol es legal en los 50 estados a pesar de que es responsable de una gran cantidad de daño, incluyendo muertes por conducir ebrio , problemas de salud y el alcoholismo. Quienes se oponen a la prohibición de fumar afirman que es hipócrita prohibir personas fumen mientras les permite beber alcohol --- así como atiborran de dulces y alimentos grasos que se sabe que causan la diabetes y la obesidad.


adultos se les debe permitir elegir por sí mismos

Ninguna persona en su sano juicio podría sugerir que los niños se les debe permitir fumar. La mayoría coincide en que se necesitan leyes razonables para prevenir el tabaquismo en menores . Pero una vez que las personas llegan a la edad adulta , los opositores de la prohibición de fumar insistir , tienen el derecho a tomar decisiones por sí mismos --- si eso significa votar por su candidato favorito, alistarse en el ejército o fumar. Compra de vivienda en Riesgos son discutibles

Mientras se demuestran los efectos nocivos para la salud , los peligros del humo de segunda mano son menos claros . Jacob Sullum , el editor en jefe de la razón , una revista publicada por la Fundación Reason , una organización de política pública libertaria , explica: " No hay ninguna evidencia de que la breve exposición transitoria a humo de segunda mano tiene algún efecto en la probabilidad de desarrollar enfermedades del corazón o de los pulmones cáncer .... [ L] a dosis de toxinas y carcinógenos transeúntes pasivamente absorben son mucho menores que las dosis absorbidas por los fumadores , probablemente equivalente a una fracción de un cigarrillo al día " .