pacientes Medicare ganó una batalla clave de la cobertura médica el mes pasado, pero no fue fácil. La mejora de Medicare para Pacientes y Proveedores de 2008 (HR 6331) es un proyecto de ley que amplía las disposiciones que vencen en el lugar en el marco del actual programa de Medicare. También ofrece a los beneficiarios de Medicare con una serie de otros beneficios. Hace un llamamiento para la prestación de servicios adicionales de prevención médica, la eliminación gradual de las tasas de copago para los servicios psiquiátricos, proporcionando la cobertura de la rehabilitación pulmonar y cardíaca, y una serie de otras mejoras de cobertura. El proyecto tuvo un gran apoyo de la comunidad médica, y era muy popular en los ojos del público en general, pero esto no impidió que el proyecto de ley de la captura de algunos inconvenientes a lo largo del way.It Todo comenzó el 24 de junio de 2008, cuando el Cámara de Representantes votó para aprobar HR 6331, la Mejora de Medicare para Pacientes y Proveedores de la Ley de 2008. Después de que el proyecto de ley aprobado por una abrumadora mayoría en la casa, se trasladó rápidamente al Senado, donde se transmite fácilmente por un voto 69-30 el 9 de julio. Sin embargo, las cosas no fueron escritas en piedra. El proyecto de ley aún tenía que hacer pasar el escritorio del presidente George Bush. El 15 de julio, el presidente Bush decidió utilizar su poder de veto presidencial para detener el proyecto de ley se convierta en ley. El presidente Bush hizo una declaración sobre el asunto diciendo: "Estoy a favor de que el objetivo principal de esta legislación, para evitar las reducciones en los pagos de los médicos. Sin embargo, tomando decisiones fuera de las personas mayores a pagar a los médicos que está mal." Mientras que el razonamiento detrás de su decisión de vetar estaba lejos de ser clara, su posición sobre el proyecto de ley en su conjunto era evidente, no obstante. Con la tinta aún húmeda veto, HR 6331 fue devuelto a la Cámara de Representantes el mismo día. Con un 383-41 abrumadora mayoría, la Cámara de Representantes votó para anular el veto presidencial. Tras suite, el Senado también decidió anular el veto con un voto de 70-26. Finalmente, el proyecto fue aprobado oficialmente. ¿Cuáles son las repercusiones finales? Si no se aprobó el proyecto de ley, no habría habido una reducción inmediata del 10,6% en los reembolsos médicos para los médicos que tratan a los beneficiarios de Medicare. Muchos temían que estos recortes se han desalentado a los médicos tratar a los pacientes beneficiarios de Medicare. Esto combinado con el hecho de que los pacientes de Medicare también se carece de los beneficios de la nueva ley les ha proporcionado, dejaría a los de Medicare con un acceso limitado a los servicios médicos muy necesarios. El recorte del 10,6% fue que entrará en vigor el 1 de julio de 2008, como resultado de una fórmula que exige recortes en el gasto excede las cantidades establecidas. Esto habría aumentado drásticamente los costes para los que tratan de graves enfermedades a largo plazo y los que están involucrados con Medicare a un lado. Básicamente, un conjunto de Medicare Además es un plan utilizado en remuneración de los trabajadores, sin culpa, o la liquidación de siniestros de responsabilidad limitada para determinar qué cantidad, si alguna, es conveniente dejar a un lado para futuros gastos médicos relacionados con la lesión. Con una cobertura limitada, y el aumento de desaliento médico para tratar a los pacientes de Medicare, las personas con necesidades médicas a largo plazo habría sido seriamente effected.With el paso de la Mejora de Medicare para Pacientes y Proveedores de 2008, Medicare ha dado un gran paso adelante hacia amplio programa mejora. Aunque todavía hay mucho trabajo por hacer la reforma, la legislación de este tipo da a todos la esperanza de que un justo equilibrio puede ser alcanzado entre los pacientes, médicos, legisladores y los contribuyentes.