El uso de suplementos es una parte normal de los pueblos de asistencia sanitaria personal, hasta el punto que uno rara vez necesita una receta médica para comprar cualquiera. Los suplementos también pueden proporcionar la cantidad adecuada de ciertos nutrientes que son difíciles de conseguir con regularidad, o están presentes sólo en muy pequeñas cantidades en nuestro granito de arena food.A de la regulación estatal de los suplementos dietéticos parece lógico a fin de garantizar la seguridad del consumidor. Ya existe una ley en lugar de hacer esto. Se llama la Ley de Salud y Educación de Suplementos Dietéticos. Esto ayuda a asegurar que los clientes saben lo que están comprando, y que las empresas son la verdad sobre lo que venden. En el espíritu de reconocer la libertad de los consumidores, sino que también pone algunos límites en el grado en que la FDA puede interferir con los suplementos. Los suplementos que se les permitió en el mercado antes de la llegada de las facturas están protegidos de interferencias, así como las que se basan en los productos alimenticios que ya forman parte de la oferta de alimentos. Sin embargo, una nueva ley llamada la Ley de Seguridad de los suplementos dietéticos podría tener esta protección desaparece, si es una legislación nueva passed.This está encabezada por John McCain, y le da el mayor poder de la FDA para llevar los productos fuera del mercado por motivos de quejas, que no necesita ser probado antes de su puesta en práctica. Si un producto companys es jalada, tienen que presentar montañas de papeles y pasar por los procedimientos legales complicados antes de que los productos son (tal vez) puso de nuevo en los estantes de las farmacias. Por supuesto, esto workand adicional perdió profitis más fácilmente asumidos por las empresas de mayor tamaño. Las empresas más pequeñas que tienen menos recursos y menos productos para ganar dinero desde podrían sufrir un blow.Ironic fatal, ¿no es así, que el dirigente de un partido que históricamente aboga pequeño gobierno está impulsando una legislación que exige mucha más intervención en la asistencia sanitaria? O tal vez el hecho de que este proyecto de ley beneficia a las grandes empresas tiene algo que ver con el Partys republicano apoyo de la misma. Sólo una teoría. Por otra parte, la posibilidad de otorgar más poder FDA nos debe hacer reflexionar, dado que las grandes compañías farmacéuticas son a menudo capaces de ejercer una gran influencia sobre él, al punto de que en realidad no podemos llamarlo un árbitro neutral en materia de salud. Si no está de acuerdo con este proyecto de ley y lo que hace tanto a la oferta como de la demanda del mercado de los suplementos, no se oirá vuestra voz, y en contacto con el diputado (o diputada) acerca de su deseo de tenerlo bloqueado. Al escribir a los periódicos y otras publicaciones también podría ser una buena idea.Remember, una de las mejores cosas de vivir en un país democrático (supuestamente) es que usted tiene la oportunidad de expresar sus opiniones sobre asuntos de importancia nacional. En una democracia, los políticos de alto nivel se supone que son siervos, no amos, del público. Usted tiene el derecho de obtener su voz sea escuchada en este y muchos otros temas. Ejercite su derecho a hablar con aquellos que ha elegido al poder y decirles lo que le gustaría hacer.