Recuerdo que en su día cuando me encontré con una empresa privada de formación de World Gym en Dedham MA, un dietista registrado (RD) una cita conmigo para ir por encima de su nutrición y su ejercer plan. En lo que a ella concernía, tenía una dieta perfecta y un plan de ejercicio, sin embargo, era clínicamente obesos. Esta mujer no era sólo un RD que era una MS RD, lo que significa que tiene una maestría en ciencias, además de la RD. Ergo, ella era una persona bien educada, educado específicamente sobre el tema que iba a venir a verme. Al igual que muchos dietistas, trabajó en una clínica en una hospital.After va sobre su nutrición, y su plan de ejercicios, llegué a la conclusión que era terrible. Su dieta era 80 carbohidratos, 10 de grasa y 10 de proteínas. Para el ejercicio, lo hizo sobre todo ejercicios aeróbicos de intensidad baja (ya sabes, en la zona de la quema de grasa ...) y alto representante de pesas bajo peso. Ella usó sin suplementos de cualquier kind.OK, por lo que s pagando yo la ayude, miro por encima de su plan de dieta y ejercicio, y hacer recomendaciones. Le explico los beneficios de los ácidos grasos esenciales Omega 3, en particular, por la pérdida de peso y tratar la salud para conseguir que aumente su consumo de proteínas y disminuir su ingesta de carbohidratos (la mayoría de los cuales eran de un tipo de fibra de bajo IG alto para arrancar) y recomienda que añada una vitamina múltiple y algunos otros things.On el frente de ejercicio, le expliqué por qué la zona de quema de grasa era un mito en términos de su eficacia en la pérdida de grasa, y le expliqué por qué el ejercicio de alta intensidad, especialmente en el ejercicio de resistencia fue la camino por recorrer, etc.Problem es que este nutricionista obeso estaba teniendo nada de eso. Ella le enseñó en la escuela dietas altas en carbohidratos eran el camino a seguir, aeróbicos de bajo intensidad que era mejor para la pérdida de peso, y un montón de otras hipérboles desacreditado I wont aburrir con como estoy seguro que la mayoría de los lectores sabrán a qué se said.I nunca escuchó de de nuevo después de las tres sesiones que pagó for.It s interesante que la mayoría de la gente en mi experiencia son incapaces de comprender el hecho de que mucho de lo que se les enseña en la escuela, especialmente en el área de la nutrición, la salud y la aptitud, es ya sea fuera de fecha por 20 años o así, o simplemente mal, yo no compatible con la data.It s disponibles interesante que algunas personas van a salir de estos programas realizando su aprendizaje apenas comienza, y alguien puede ser lo que aprendieron en la escuela como un evangelio, y no cuestionar o investigar más lejos. Que s como si, si se enteran mucho de lo que se les dijo que está mal, la fe se pierde y su explosión de la burbuja. No sé por qué, pero me parece esta mentalidad el más común en los nutricionistas. Yo no sé si sa cierta mentalidad que se siente atraído por ese tema, o alguna otra cosa, pero yo no encuentro los científicos en otras áreas tan inflexible y tan atrapados en lo que les enseñaron en la escuela. Eso s por no decir la mayoría de los científicos son conocidos por su flexibilidad, porque no s un rasgo de personalidad comunes en la comunidad científica como un punto rule.At en mi experiencia en la universidad, hace un tiempo loooooooooooong, que iba a ser un RD, hasta que me metí en una discusión con el jefe del departamento y dejé el curso program.A estaba tomando en el momento solicitado que nos rompemos nuestras propias dietas y la crítica que. Tengo una mala calificación en el proyecto porque mis ingestas de proteínas eran demasiado altos (por ejemplo, por encima de la RDA) y el profesor me dijo que debería saber mejor. Tomé mi problema con el jefe del departamento, un doctorado que dirigía el departamento de nutrición. Estuvo de acuerdo con los pobres de grado y me informó de mis proteínas tomas (que si mal no recuerdo fueron aproximadamente 1 g por libra más o menos) eran peligrosamente altos y dañaría mis riñones. Le pregunté simplemente por los datos para apoyar esta afirmación, y en ese momento él me echó de su office.What, un peón de pregrado en realidad pedir algunos datos objetivos para apoyar la declaración infundada hecha por un muy importante PhD, y jefe de la departamento?! ¡Nunca! Por lo tanto, estaba claro para mí que no estaba hecho para ser un RD (al menos no a través de la escuela y que departamento ...) y que era mi primera experiencia real con la forma dogmática, de mente cerrada, y las personas inflexibles involucrado en el ciencias de la nutrición podría be.I decidió un buen programa general basado en la ciencia era lo mejor para mí, y pude tomar cursos o investigación y el tema de la nutrición en mi tiempo, que me did.Now no lo hice escribir esto para ofender a todos los directores regionales por ahí, y yo conozco algunos buenos, pero yo lo encuentro como grupo, tienden a seguir lo que leen en los libros de texto en la escuela más aún luego otros profesionales de la salud, y que una pena. También voy a decir las cosas han ido mejorando en lo que respecta a los programas de nutrición por ahí desde que estaba en la escuela, pero todavía me encuentro a mí mismo bloqueo cuernos con la gente en esta profesión, y no s todavía un sesgo anti suplemento que es muy fuerte ... Recuerde que nunca debe dejar de cuestionar lo que le dicen o lee!