cuidado de la salud universal parece ser un tema muy debatido cada vez que la reforma de salud en los Estados Unidos es discussed.Those que sostienen que la salud es una responsabilidad individual que no quieren un sistema que les exige contribuir dinero de los impuestos para apoyar a los conciudadanos que no actúan con responsabilidad en la protección y la promoción de su propia salud. Argumentan que quieren la libertad de elegir sus propios médicos y tratamientos, y sugieren que el gobierno no puede saber lo que es mejor para ellos. Estas personas argumentan que la preservación del sistema actual con mejoras para ofrecer una mejor cobertura de seguro para los ciudadanos que se quedan sin seguro médico o con poca cobertura de sus necesidades de atención médica es la única reforma que se needed.Those que creen la atención sanitaria es un derecho individual de un soporte universal de salud sistema con el argumento de que todo ciudadano merece tener acceso a la atención adecuada en el momento adecuado y que la responsabilidad de un gobierno s es proteger a sus ciudadanos, a veces incluso de themselves.Two argumentos que surgen de dos ideologías opuestas contrario. Ambos son buenos argumentos, pero ninguno de ellos puede ser el argumento de apoyo para la implementación o negar la atención médica universal. El asunto debe ser resuelto a través de un framework.Examination ético de las cuestiones éticas en la reforma de salud requeriría la consideración de mucha argumentos diferentes a las ya presentadas. Las cuestiones éticas se centraría en el derecho moral. Discusión comenzaría con No ¿Qué es mejor para mí? sino más bien ¿Cómo debemos como sociedad estar actuando de manera que nuestras acciones son moralmente correcto? La ética se refiere a la determinación de lo correcto e incorrecto en cómo los seres humanos se relacionan entre sí. Decisiones para la reforma de salud de decisiones éticas entonces requeriría seres humanos para actuar teniendo en cuenta nuestras relaciones con los demás no la nuestra interests.Examination individual de parte de la toma de las teorías pueden servir de base para una perspectiva diferente decisión ética común de lo que es únicamente ocupan de los derechos individuales y la toma de decisiones freedoms.Ethical requiere que las preguntas específicas se responderán con el fin de decidir si las acciones previstas son buenas o moralmente correcto. Aquí hay algunas preguntas que podrían ser utilizados en la fabricación de la reforma de salud de decisiones éticas. * ¿Qué medidas piensa llevar el mayor bien para la mayor cantidad de personas? * ¿Qué medidas de por sí es un acto bueno y nos ayuda a cumplir nuestros deberes, obligaciones y responsabilidades para con los demás? * ¿Qué medidas de por sí demuestra cariño y preocupación para todos los ciudadanos? Como la respuesta a todas estas preguntas, la atención universal de la salud siempre se puede considerar lo que hay que do.The Estados Unidos se encuentra en la mayoría de posición ventajosa que hay cuando se trata de la reforma de salud. Son el único país desarrollado sin un sistema nacional de atención de la salud en el lugar para todos los ciudadanos. Ellos tienen la oportunidad de aprender de los errores que se han hecho por todos los otros países que ya han pasado por el camino universal de la atención sanitaria. Tienen la oportunidad de diseñar un sistema que pueda brillar como una joya en la corona de los sistemas de atención de salud universal everywhere.However, todas las tomas de decisión ética se estructura en torno a valores. A fin de que la atención sanitaria universal para ser abrazada por todos los ciudadanos de los Estados Unidos, primero tendrán que estar de acuerdo con el valor colectivo de la equidad y la justicia y abrazar el objetivo de cumplir con su responsabilidad colectiva entre sí, manteniendo los derechos y las libertades individuales. Eso puede llegar a ser el obstáculo más difícil de todos.