Responsabilidad médica: Alternativas europeas de seguros para los doctores

Estadísticas recientes han mostrado un aumento significativo en el número de demandas contra médicos por negligencia médica. El Tribunal de Casación italiano ha, de hecho, registró un aumento del 200% en las denuncias presentadas en los últimos 10 años. Estas cifras representan un aumento espectacular si se considera que durante los últimos 50 años el volumen de los créditos se mantuvo en un nivel estable. La mayor cantidad de información de que dispone y de la preocupación de los pacientes, así como las muchas alternativas de compensación de daños, han hecho lo que hoy más que nunca, los médicos estén sometidos a una inspección minuciosa de los pacientes, los hospitales y authorities.The motivos más comunes para demandas por negligencia médica se retrasa el diagnóstico de enfermedades, especialmente en los campos de la oncología y ginecología. Diagnóstico erróneo o inexistente es el seguimiento de las razones que los casos contra los médicos plantean en la corte, justo antes de los errores en la dosis de anestesia, transfusiones de sangre y quirúrgicas diversas modalidades interventions.The de la cobertura del paciente varían de un país a otro, al igual que las alternativas para el seguro de los profesionales médicos, que están sujetos a la legislación estados de salud y del sistema, la estructura en la que la práctica (pública o privada) y la existencia de un seguro individual coverage.In el caso de los países escandinavos, por ejemplo, los hospitales y los médicos son protegidos contra los errores médicos y mala praxis de una manera diferente a los profesionales de los Estados Unidos o en otros países europeos. Hospitales, bajo este régimen, contratar un seguro en nombre de sus pacientes, lo que significa que debe llevarse a cabo una mala praxis médica, tanto hospitalarios como paciente a su vez, la compañía de seguros de indemnización de daños y perjuicios. Este sistema tiene la ventaja de trabajar como una alternativa de cobertura de dos vías, pero tiene un costo significativamente más alto que puede no ser sostenible para todas las estructuras de salud y que podría ser difícil de aplicar en países con problemas de salud divergentes systems.The gran mayoría de los sistemas de salud europeos , las instituciones médicas como los institutos de salud y hospitales, han contratado una póliza de seguro que es sin embargo lejos de cubrir todas las eventualidades de riesgo. A disposición de cada médico, por lo tanto, varias opciones de cobertura, que varían en función del momento, tanto de la demanda y la practice.The ilícito primer tipo de seguros, llamados reclamación basada, cubre los eventos médicos que han tenido lugar durante el período prevista en el contrato de seguro si la demanda cae también en este marco de tiempo. Esto significa que tanto el error (cirugía, diagnóstico o negligencia) y la afirmación de que el paciente tiene que tener lugar durante el período de tiempo de funcionamiento de la póliza de seguro. Otra versión de este tipo de protección se denomina cobertura de cola, que cubre médicos incluso después de que el seguro ha expirado para todos los eventos que caen en el período en el que la cobertura estaba operando. Este servicio se ha de considerar cuando, por ejemplo, un médico cambia de una estructura médica a otro con una compañía de seguros diferente. La cobertura de la cola tiene, sin embargo, un alto cost.The segundo tipo de póliza de seguro contempla un enfoque similar a este último a un presupuesto ligeramente inferior. Esta política garantiza la cobertura de por vida para todos los eventos ocurridos durante el período de funcionamiento de la póliza de seguro. Esto significa que incluso si un médico se ve obligado a cambiar de compañía de seguros, o simplemente decide que es mejor confiar en otro, si él /ella ha suscrito este tipo de cobertura, la compañía está siempre ligada a él por las acciones que tuvieron lugar durante el período en que el seguro era valid.Alternatives para los médicos son numerosas y cambian dependiendo también del campo de la medicina de la práctica. El conocimiento del sistema de salud, así como el estudio de los seguros dentro de la estructura actual del médico está trabajando en es crucial para determinar si existe o no una cobertura individual es necesario.