Es increíble cómo los descubrimientos, que son simples, no hacen una gran noticia. Si una píldora que reduce el cáncer de mama en un tercio fue puesto en libertad sería una gran noticia. Habría una demanda masiva y la empresa, lo que hacía, sería ver los beneficios y la rocket.There precio de la acción es, por supuesto, ninguna píldora que hace esto. El mismo efecto se puede lograr, por comer menos, hacer más ejercicio, y con la ingesta de sólo moderado de alcohol. El ejercicio regular solo conduce a una reducción a la mitad del riesgo de cáncer de mama. ¿Realmente importa si la forma de reducir las probabilidades de contraer cáncer de mama en un tercio es tomar una tableta o haciendo otras cosas sencillas? Aparentemente does.Whilst este hallazgo, que entró en la Universidad de Milán, hizo algunas agencias de noticias que no era el artículo de primera plana que la liberación de una píldora sería. ¿Por qué es esto? En mi opinión hay dos reasons.Firstly hemos sido condicionados a buscar soluciones tecnológicas en lugar de los simples. En la larga y hasta ahora sin éxito "guerra" contra el cáncer de cientos de miles de millones de dólares han sido gastados en busca de nuevos avances. Si la solución es algo que tipo de sabía todo el tiempo y no es un "gran avance", entonces la gente tiende a apagar. También tendemos a pensar, "no puede ser así de simple". Cuando las respuestas son obvias o justo en frente de nosotros tendemos a ser despectivo, como hemos sido condicionados a buscar el complex.There una segunda razón y esto resalta en algunas de las reacciones a este. Un portavoz de la caridad del cáncer británico dijo que su agencia fue muy cuidadoso con la elaboración de consejos de vida similar. Ian Manley de la atención del cáncer de mama le dijo a Fox News "Nosotros nunca quiere que las mujeres se sienten responsables de su cáncer de mama". ¿Cómo funciona exactamente este ayudan a las mujeres? Si hay cosas que están haciendo lo que hace más probable que contraen cáncer entonces seguramente asumir la responsabilidad y hacer algo diferente sería el camino a seguir. No estamos hablando de campos de fuerza que significa que usted no puede conseguir posiblemente cáncer, pero una reducción de un tercio en el riesgo es, sin duda vale la pena. Muchos en el campo de la salud son paranoicos con lo que se llama "culpar a la víctima". Esto retrata esencialmente cualquier persona que tenga la enfermedad como un espectador inocente que está totalmente indefenso y se ha golpeado al azar por las fuerzas completamente ajenas a su control.What sobre si replanteamos esto como, "las acciones de un líder individual a ciertas consecuencias". Por lo tanto, si por el consumo de ciertos alimentos, el sobrepeso y no hacer ejercicio ha aumentado significativamente sus probabilidades de contraer cáncer de entonces esas son decisiones que usted ha hecho y el cáncer puede ser una de las consequences.To usar una analogía, si usted está parado en el medio de un autopista sus posibilidades de ser golpeado por un coche son mucho mayores que si usted está parado en la acera. En la carretera los coches pueden evitar que usted y es posible de ser golpeado por un coche, lo que deja la carretera y te golpea en la acera. Sin embargo, usted sabe que las probabilidades de obtener éxito son mayores. Si deliberadamente hacer ciertas cosas que aumentan las probabilidades de contraer cáncer (o cualquier enfermedad), entonces no es realmente una acción al azar fuera de su control, si esa enfermedad eventuates.The gran cosa acerca de ser responsable de su salud es que te pone al mando. Usted puede hacer los cambios y, a su vez cambiar sus probabilidades de "ser golpeado". Es una obviedad que caminar en la acera en lugar de por el medio de la carretera. Hacer ejercicio regularmente, mantener un peso saludable, comer todo "real" en lugar de alimentos procesados ​​y moderar el consumo de alcohol son colectivamente el mismo pan comido cuando se trata de cáncer de mama.