Ionized son una forma muy controvertido de la medicina alternativa. Estas pulseras están supuestamente magnetizados pulseras que son sólidos y de forma ovalada. Los extremos no cumplen y los brazaletes suelen tener una bola de metal en cada extremo. Las pulseras de sí mismos pueden tener diferentes diseños y diferentes marcas sugieren diferentes beneficios. Reclamaciones

Las afirmaciones acerca de las pulseras ionizadas variar basado en las empresas de comercialización y fabricación. Una popular marca anuncia que su producto equilibra la energía electromagnética en el cuerpo del usuario y que iguala los iones yin positivos y los iones negativos yang. También se anuncian como proporcionar beneficios similares a la acupuntura tradicional china. Se supone que ayudan a aliviar el dolor después de lesiones graves o el dolor de la artritis.
Pruebas

pulseras ionizadas se han probado múltiples formas. Una prueba sugerida por los fabricantes de un brazalete ionizado popular es la "prueba del dedo". Esta prueba consiste en probar la resistencia de una persona sin el brazalete ionizado, y luego probar su fuerza, mientras que ella está usando uno. La Clínica Mayo corrió sus propias pruebas en 2000 y 2001, sin embargo. Estas pruebas participaron la mitad de los sujetos que llevan pulseras ionizadas y las otras pulseras placebo usando medio. Se solicitó a ambas partes que calificaran su dolor en una escala del 1 al 10, antes y después de usar el brazalete.

Resultados

Los resultados de estas pruebas encontradas que tanto los sujetos que llevan las pulseras y los brazaletes placebo ionizados calificaron su dolor como menos grave después de la prueba. Esto demostró que las pulseras ionizadas no fueron más efectivos que el placebo en el tratamiento del dolor. Según la Clínica Mayo, "El hallazgo de que la mejoría subjetiva en las puntuaciones de dolor era equivalente con el uso de preguntas pulsera ionizados y placebo La ventaja de usar un brazalete ionizado."
Asuntos Legales

En 2006, la FTC presentó una demanda en contra de una popular marca de pulseras ionizadas por publicidad engañosa. Si bien parte de su demanda se centró en la política de devoluciones de marca en particular, la demanda también atacó a los supuestos beneficios de la pulsera ionizado. La FTC ganó en los tribunales y la empresa se vio obligada a pagar hasta $ 87 millones. La compañía fue acusada de anunciar falsamente sus productos como proporcionar "inmediata, significativa, y /o el alivio completo del dolor." De acuerdo con la oficina de protección del consumidor de la FTC, "Estos acusados ​​mintieron sobre los supuestos beneficios medicinales de su producto, y engañado a la gente en el dolor. El juicio en contra de ellos es una verdadera victoria para todos los consumidores."