brotes de cáncer comunitarias se ven muy diferente de ciudadanos activistas de los epidemiólogos. Los ecologistas y residentes locales interesados, por ejemplo, podrían sospechar inmediatamente la radiación ambiental como el culpable cuando un alta incidencia de casos de cáncer se produce cerca de una instalación nuclear. Los epidemiólogos, por el contrario, serían más propensos a decir que los incidentes eran "inconclusive'or el resultado de chance.And pura cuando un sobreviviente de cáncer de mama, Lorraine Pace, asignan 20 casos de cáncer de mama se producen en su West Islip, Long Island, la comunidad , sus esfuerzos de investigación rudimentarios se guían más por la esperanza de que un agente medioambiental específica podría estar correlacionada con los tipos de cáncer que con el método científico. Cuando los epidemiólogos estudian grupos de casos de cáncer y otras condiciones no contiguos, tales como defectos de nacimiento y abortos espontáneos, se toman en cuenta diversas variables , como fondo rale-(el número de personas afectadas en la población general), tamaño del cluster, especificidad mis características notables de la persona afectada en cada caso). Si n grupo es grande y específica, es más fácil para los epidemiólogos a asignar blame.Not sólo debe tenerse en cuenta cada variable por sí sola, sino que también debe combinarse con others.Lung cáncer es muy común en la población general. Sin embargo, cuando un gran número de casos se presentó entre los constructores navales Guerra Mundial que habían trabajado toda con el amianto, el tamaño de la agrupación y el hecho de que los hombres habían tenido exposición ocupacional al asbesto similares activado epidemiólogos para asignar la culpa a la mineral.Although leprosa varios carcinógenos conocidos han sido descubiertos a través de estos tipos de grupos ocupacionales o médica, sólo un cáncer de comunidad grupo nunca se ha remontado a una causa ambiental. I leally funcionarios menudo descarto la sospecha de una comunidad de una causa común de medio ambiente porque los ciudadanos tienden a incluir los casos que fueron diagnosticados antes de los individuos afectados se trasladaron al barrio. Añádase a esto el problema de la latencia del cáncer. A diferencia de una enfermedad infecciosa, como el cólera, que es causada por una exposición reciente a los alimentos o agua contaminada con la bacteria del cólera, el cáncer puede tener sus raíces en una exposición que se produjo 10 a 20 años earlier.Do todas estas advertencias significan que el trabajo duro de Lorraine Pace y otros activistas de la comunidad es para nada? No necesariamente. Junto a muchos otros informes de brotes de cáncer de mama en Long Island, la situación West Islip destaca por Pace ha ayudado epidemiólogos sentar las bases para un cáncer study.Community científica bien diseñada grupos se ven muy diferente de ciudadanos activistas de los epidemiólogos. ecologistas y residentes locales interesados, por ejemplo, podrían sospechar inmediatamente la radiación ambiental como el culpable cuando un alta incidencia de casos de cáncer se produce cerca de una instalación nuclear. epidemiólogos, por el contrario, sería más propensos a decir que los incidentes eran "inconclusive'or el resultado de chance.And pura cuando un sobreviviente de cáncer de mama, Lorraine Pace, asignan 20 casos de cáncer de mama se producen en su West Islip, Long Island, la comunidad, sus esfuerzos de investigación rudimentarios fueron guiados más por la esperanza de que un agente medioambiental específica podría estar correlacionada con los tipos de cáncer que con el método científico. Cuando los epidemiólogos estudian grupos de casos de cáncer y otras condiciones no contiguos, tales como defectos de nacimiento y abortos espontáneos, se toman en cuenta diversas variables, tales como fondo rale-(el número de personas afectadas en la población general), el tamaño de clúster y especificidad mis características notables de la persona afectada en cada caso). Si n clúster es grande y específica, es más fácil para los epidemiólogos para asignar blame.Not sólo debe considerarse cada variable en su propia, sino que también debe combinarse con cáncer de others.Lung se muy común en la población general. Sin embargo, cuando un gran número de casos se presentó entre los constructores navales Guerra Mundial quienes habían trabajado con amianto, el tamaño del grupo y el hecho de que los hombres habían tenido exposición al amianto ocupacionales similares habilitado epidemiólogos para asignar la culpa a la mineral.Although leprosa varios conocidos carcinógenos se han descubierto a través de este tipo de agrupaciones profesionales o médicos, sólo un grupo de cáncer de comunidad nunca se ha remontado a una causa ambiental. I leally funcionarios menudo descarto la sospecha de una comunidad de una causa común de medio ambiente porque los ciudadanos tienden a incluir los casos que fueron diagnosticados antes de los individuos afectados se trasladaron al barrio. Añadir a esto el problema de la latencia del cáncer. A diferencia de una enfermedad infecciosa, como el cólera, que es causada por una exposición reciente a los alimentos o agua contaminada con la bacteria del cólera, el cáncer puede tener sus raíces en una exposición que se produjo 10 a 20 años earlier.Do todas estas advertencias significan que el trabajo duro de Lorraine Pace y otros activistas de la comunidad es para nada? No necesariamente. Junto a muchos otros informes de brotes de cáncer de mama en Long Island, la situación West Islip destacado por Pace ha ayudado epidemiólogos sentar las bases para un estudio científico bien diseñado.