La única similitud entre el sentido común y ser crítico es que ambos términos contienen la palabra "juicio". Aparte de eso, son polos opuestos. El buen juicio es beneficioso, ayudando en acciones como la toma de decisiones. Inversamente, ser crítico contiene ningún beneficio y da lugar a menudo en conflicto. Conocer las diferencias entre los dos es importante, ya que puede conducir a la superación personal y reducir el comportamiento destructivo. Juicio Bueno

buen juicio también se conoce como "pensamiento discriminativo." Se trata de tomar una decisión informada o la observación. Para el ejercicio de buen juicio, debe basar su evaluación en la observación personal sin crítica basada subjetivamente. Por ejemplo, si un amigo está haciendo las drogas, debería discutir con él los riesgos de sus acciones sin él etiquetado como "incorrecta" o "poco inteligente". En otras palabras, analizar lógicamente la situación sin necesidad de utilizar las opiniones personales.
Características del Juicio Bueno

Con el fin de aplicar el sentido común, es importante saber lo que implica . El pensamiento objetivo permite identificar la conducta apropiada sin depender de creencias basadas moralmente. De este modo, se puede ver qué acciones son contraproducentes o inadecuado mediante la evaluación de sus resultados lógicamente. Por ejemplo, el chisme acerca de un amigo es claramente malo porque es dañino y crea animosidad. Inversamente, evitando el chisme es bueno, ya que preserva su relación con esa persona. Además, el sentido común le permite evaluar objetivamente a sí mismo, promueve la bondad, el amor y el respeto, y le ayuda a acercarse adecuadamente una situación.
Ser crítico

diferencia buen juicio, una actitud crítica hace que una persona para llegar a conclusiones sobre la base de prejuicios personales y poca o ninguna evidencia factual. Como resultado, la persona puede tener actitudes condescendientes y hacer generalizaciones injustificadas. Un ejemplo de una declaración de juicio es "fans de la ciencia ficción son sólo los nerds." Otro componente del pensamiento crítico está hablando una opinión sin fundamento de la autoridad o de asumir una posición moral superior. Durante desacuerdos, este tipo de pensamiento no es útil;., De hecho, a menudo se puede escalar el argumento
hacer juicios Versus ser crítico

Mientras que todos los formularios opiniones sobre cuestiones , tener una opinión no necesariamente conduce a un pensamiento crítico. Hacer un juicio es acerca de explicar un hecho observable sin la participación de la moralidad. Un ejemplo sería "Bob es irresponsable". Si bien esto parece negativo, si Bob suele llegar tarde al trabajo o la escuela no debido a la mala ética de trabajo, entonces es una declaración verdadera. Sin embargo, si la declaración es seguida por un comentario indemostrable y enérgica, como "por lo tanto, Bob es un perdedor que nunca tendrá éxito", entonces la persona ha cruzado la delgada línea entre hacer un juicio y ser crítico. Según el profesor de psicología Dr. Arnold Lázaro, "siempre y cuando añadimos" por lo tanto "a la observación, es probable que ser crítico."