Para muchas mujeres, la incontinencia es el resultado embarazosa de cambios hormonales, daño durante el procedimiento quirúrgico o el embarazo. Los músculos del suelo pélvico que mantienen los órganos en su lugar, así como ayudar a detener el flujo de orina cuando no se está eliminando activamente, comienzan a caerse, causando pérdidas al estornudar, toser o reír o correr. Inicialmente, un dispositivo para colocar un cabestrillo de malla en la uretra, ofreciendo algo para los músculos pélvicos que se sujeten a, fue aclamado como salvador de la salud de muchas mujeres. Lamentablemente, problemas de salud significativos se han reportado con el uso de este dispositivo. Significado

pacientes han informado de problemas relacionados con el dolor, la recidiva de la incontinencia, así como una infección. Sin embargo, estos informes no se descarta el uso de este dispositivo. Cirujanos en cuenta que se trata de un procedimiento relativamente simple, es posible que las mujeres de edad avanzada. La mayoría de los pacientes (el 85 por ciento, según delawareurologic.com) no han experimentado ningún problema.
Tipos

"The New York Times" Notas informativas de salud que los tipos de problemas identificados incluyen cicatrices, dolor, secreción con sangre, infecciones, problemas para orinar y dolor durante el coito. Las nueve empresas que fabrican el cabestrillo han reportado más de 1,000 mujeres que sufren complicaciones en los últimos tres años. En "Urología", la revista oficial para el campo, el estudio de la utilización del dispositivo se dio por terminada debido a "inaceptablemente alta velocidad de extrusión vaginal."
Efectos

de la FDA para aprobar este dispositivo está bajo una tremenda concentración, según "The New York Times." La FDA tiene procesos que requieren protocolos estrictos para la investigación y la aprobación de nuevos medicamentos. Sin embargo, el cabestrillo de malla cae bajo un protocolo diferente, donde la FDA simplemente despeja el dispositivo para su uso. De hecho, existen problemas con la razón por la honda fue absuelto del todo, a pesar de los problemas con los dispositivos anteriores (New York Times, "Las mujeres Sue sobre dispositivos para evitar fugas de orina," 04 de mayo 2009).
Función

La cuestión clave para la honda parece ser su densidad (NY Times, "Las mujeres Sue sobre dispositivos para evitar fugas de orina", 4 de mayo de 2009). La honda es demasiado denso y el cuerpo trabaja para expulsarlo en lugar de incorporar en el cuerpo y permite que los tejidos que crecen a través de la propia malla.
Beneficios

Mientras que los beneficios del dispositivo parecer obvio, la desventaja potencial es significativo. Hable con su médico acerca de los posibles efectos secundarios y el equilibrio de éstos con respecto al nivel de la incontinencia que está experimentando. Dados los problemas, muchos médicos aún prefieren el dispositivo. Los fabricantes europeos también han sugerido que el entrenamiento adicional en la colocación puede ser garantizado por los médicos estadounidenses (New York Times, "Las mujeres Sue Over dispositivos para evitar fugas de orina," 04 de mayo 2009).