Entre 1974 y 1994, los investigadores suecos informó que las tasas de mortalidad por cáncer de próstata en los suizos fueron los más altos en el mundo, incluyendo el 30 por ciento más altos que en los EE.UU. Al mismo tiempo, el número de casos de cáncer de próstata entre los población suiza es aproximadamente la mitad de los de otros países. En consecuencia, la comunidad médica está estudiando este fenómeno y de sopesar los beneficios y riesgos de la cirugía en comparación con la radiación. Cirugía versus radiación
hombres suecos tienen las tasas más altas de muerte por cáncer de próstata.

Después de un estudio encontró que los hombres están confundidos acerca de lo que es un tratamiento efectivo para el cáncer de próstata porque los urólogos tienden a recomendar la cirugía y radiólogos dar fe de la radioterapia, investigadores de la Clínica Cleveland examinaron las diferencias entre la cirugía y la radioterapia en pacientes de más de un niño de ocho años período. Inicialmente se encontró que los pacientes sometidos a cirugía tuvieron una ventaja de 2 por ciento en los pacientes de radiación, pero más estudios revelaron que las técnicas más antiguas utilizadas en radioterapia alterado los resultados. Cuando se emplean técnicas modernas y las dosis más altas de radiación, la cirugía y la radioterapia de haz externo fueron igualmente eficaces.
Sueco de Investigación

En 2007, investigadores suecos publicaron los resultados de un largo estudio plazo comparando diferentes tratamientos para el cáncer de próstata. El estudio encontró que después de 10 años, los hombres que se sometieron a cirugía de próstata tenían una tasa de supervivencia de 83 por ciento, mientras que los que se sometieron a radiación tenían una tasa de supervivencia del 74 por ciento. Sin embargo, este estudio se produjo en el mismo período de tiempo en el que Cleveland Clinic científicos encontraron diferentes dosis de radiación en uso.

Efectos secundarios

Un estudio publicado en la edición de marzo de 2008 de "The New England Journal of Medicine" echó un vistazo a los efectos secundarios asociados con la cirugía, la braquiterapia y la radioterapia convencional del cáncer de próstata. La braquiterapia es la implantación de gránulos o semillas radiactivas en una próstata para matar células cancerosas. Nadie procedimiento se destacó como el mejor o el peor en términos de efectos secundarios, que pueden incluir problemas para orinar, movimientos intestinales y disfunción eréctil. Alrededor del 13 por ciento de las esposas de los hombres que se sometieron a problemas de erección reportados braquiterapia. Además, 22 por ciento de los cónyuges de los hombres que se sometieron a tratamiento de radiación tradicional y 44 por ciento del grupo de cirugía informó preocupaciones disfunción eréctil, mientras que el 15 por ciento de los pacientes de cirugía experimentó la incontinencia urinaria y entre 6 y 10 por ciento de tanto la radiación tradicional y los pacientes de braquiterapia informado de la incontinencia. Cuando se incluyeron dolor y aumento de la frecuencia urinaria en los efectos secundarios, el 18 por ciento de los hombres que utilizan tenido resultados moderados o negativos de braquiterapia, un año después del tratamiento. Once por ciento de los pacientes de radiación tradicionales y el 7 por ciento de los pacientes quirúrgicos reportaron problemas con el dolor o la frecuencia de la micción.
Radiación de la recidiva Tratamiento

Un estudio de 20 años publicado en los problemas de 2009 de "radioterapia" y "Oncología" pocas complicaciones encontradas y los efectos secundarios asociados con la radioterapia en la recurrencia del cáncer de próstata. Según el estudio, la radiación puede erradicar el cáncer recurrente en pacientes que han tenido la próstata quitados, y hay una estrecha ventana de tiempo en la que la radiación de haz externo puede salvar vidas. Ninguna otra terapia ha demostrado ser efectiva en tales casos de recurrencia del cáncer de próstata, según los investigadores. El estudio comenzó en 1987, y los investigadores dicen que los avances en la radioterapia probablemente han reducido la tasa de efectos secundarios aún más hoy en día.
Mirando y esperando

nueva investigación sueca publicada en la "Revista de la Sociedad Americana del Cáncer", encontró que incluso sin ningún tratamiento, sólo el 3 por ciento de los hombres diagnosticados con cáncer de próstata en etapa temprana muerte en 10 años 2010. La detección del cáncer de próstata mejorada de hoy significa que muchos de estos cánceres se detectan antes de que se conviertan en una enfermedad potencialmente mortal. Sin embargo, la radiación y el riesgo de la cirugía en estos casos son mayores que sus beneficios. El estudio sueco revisó las tasas de mortalidad entre los 6.800 hombres que habían sido diagnosticados con cáncer de próstata. Alrededor del 20 por ciento de los hombres cuyos médicos utilizó el enfoque de "espera vigilante", murió a los ocho años, pero esta cifra no fue diferente, los investigadores dijeron que las tasas de mortalidad entre la población general. Menos del 3 por ciento de los hombres, en realidad murió de cáncer de próstata, y los que murieron eran típicamente en mal estado de salud de antemano.