Medición del contenido mineral del cabello puede o no puede ser una forma precisa para determinar si hay deficiencia o un exceso de un mineral que podría causar problemas de salud. Depende a quién le pregunte. Tejido Mineral Análisis

análisis mineral del tejido Cabello (HTMA) utiliza espectroscopia atómica, el mismo método utilizado para probar el contenido mineral del suelo. Un laboratorio quema alrededor de 200 cabellos y los diferentes minerales en el cabello emiten diferentes colores. Una medida de la cantidad de cada color en contra de un punto de referencia que determina si se encuentra dentro de un rango saludable.
Lo que los defensores tienen que decir

Los partidarios del procedimiento dicen que es una prueba de detección, jugando un papel importante en la detección temprana de los trastornos físicos y mentales. Argumentan que las deficiencias de oligoelementos, necesarios para un sin fin de funciones metabólicas del cuerpo, crea muchos problemas de salud. Por ejemplo, el zinc es esencial para la producción de insulina y el almacenamiento, el magnesio para la función normal de los músculos y potasio para el transporte de nutrientes en las células.
Lo que los opositores tienen que decir

Uno de los mayores oponentes de usar el análisis mineral del cabello es la Asociación Médica Americana (AMA). Sostiene que hay una falta de coherencia entre los laboratorios que realizan pruebas HTMA (por ejemplo, los puntos de referencia utilizados para determinar los niveles "normales" de los minerales pueden ser diferentes), que las muestras se convierten fácilmente contaminados por cosas como la contaminación y el champú, y que hay poca evidencia de que las personas utilizan los resultados para tomar decisiones acertadas sobre salud. La AMA ve un gran potencial para el fraude de atención médica por inescrupulosos labs.Dr. Michael Greenberg, presidente de la Academia Americana de Toxicología Clínica, ve algunos riesgos cuando las personas no entrenadas interpretar los resultados de las pruebas HTMA. Entre ellos están prescribiendo las vitaminas equivocados para tratar las deficiencias de nutrientes ambiguos o medicamentos fuertes para eliminar los metales pesados ​​que pueden, de hecho, no existe. Ambos tratamientos pueden ser perjudiciales.
Pelo Versus Blood
Blood

prueba La AMA considera que la prueba de sangre es un método mucho más preciso para determinar los niveles de metales tóxicos en el cuerpo , argumentando que con la excepción de metilmercurio (el metal en el pescado), hay muy pocos minerales tóxicos que una prueba puede detectar HTMA accurately.On Por otro lado, muchos de los laboratorios independientes que se especializan en pruebas HTMA sostienen que las deficiencias minerales son detectables en el pelo largo antes de que estén en el suero sanguíneo. Más citar un estudio realizado en 1980 por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que dicho cabello humano era un mejor tejido de la sangre o de orina para el estudio de la exposición a ciertos elementos traza.
Debe usted considerar HTMA?

probablemente no debería considerar HTMA, sobre todo porque no hay ni ninguna regulación de la práctica, ni los profesionales tienen que ser médicos. Dr. Stephen Barrett, en su artículo "Análisis del pelo profesional: A Cardinal de la charlatanería", cita muchos casos legales en que se cierran los individuos (nutricionistas autoproclamados) o empresas (tiendas naturistas) hacia abajo o se administran fuertes multas o incluso penas de cárcel y la libertad condicional para la prescripción de tratamientos sin una licencia médica, o participar en prácticas fraudulentas. Casi sin excepción, la verdadera razón de la existencia de este tipo de empresas es vender vitaminas, suplementos y "tratamientos", por lo que es probable que siempre encuentran algo mal.