El menor ante un embarazo no planificado tiene muchas decisiones y decisiones que tomar, incluyendo si informa o no a sus padres. Si se opta por interrumpir su embarazo, la decisión de si o no sus padres sepan acerca de su condición puede ser determinada por el estado en que vive pulg Historia

Dado que el aborto se afirmó como un derecho en 1973 , los estados han tenido que hacer frente a la forma en que se van a manejar las mujeres menores de edad que desean interrumpir su embarazo. El primer estado en promulgar leyes de participación de los padres era Massachusetts, que decidió poner en marcha consentimiento de los padres poco después de que se reconoció el derecho al aborto.
Tipos

leyes de participación de los padres adoptar dos formas. El más común es el consentimiento de los padres, lo que requiere un menor para obtener su permiso de padres o tutor legal antes de que pueda tener un aborto. En la mayoría de los estados, este requisito puede ser evitado, ya sea por un médico o el sistema judicial. La otra forma de participación de los padres es la ley de notificación parental, que requiere que los padres o tutores serán notificados dentro de las 24 a 48 horas antes del procedimiento. Al igual que con notificación a los padres, este requisito puede evitarse en la mayoría de los estados.
Geografía

En septiembre de 2009, se requiere el consentimiento de los padres para un menor de edad que buscan una aborto en 19 estados. En tres estados - Minnesota, Mississippi y Dakota del Norte - ambos padres deben dar su consentimiento. Notificación a los padres, pero no da su consentimiento, se requiere en 13 estados. Los menores de edad que buscan abortos en los 15 estados restantes y el Distrito de Columbia no están obligados a tener permiso de los padres o la notificación a los padres.
Controversia

igual aborto en sí mismo, el consentimiento paterno y las leyes de notificación a los padres son un foco de controversia. Los defensores de consentimiento de los padres y otras leyes de participación de padres, citan los derechos de los padres y el bienestar de los menores de edad como los principales argumentos que justifican la necesidad de las leyes. Otros argumentos a favor de las leyes incluyen la religión, la seguridad y los posibles problemas legales, como llevar un caso de violación o estupro a la luz.

Los que se oponen a la autorización de los padres y otras leyes de participación de los padres también se citan el bienestar del menor como eje principal de sus argumentos. De hecho, los argumentos a favor y en contra de la autorización de los padres y las leyes de participación de los padres a menudo usan los mismos factores - el bienestar del niño, la seguridad, posibles problemas legales y las tendencias de aborto -, pero desde muy diferentes perspectivas
.
Expert Insight

John Pinkerton, el ex candidato a senador demócrata por California y autor de consentimiento de los padres y de las leyes de participación, declaró durante su campaña 1998, "Los padres deben dar su consentimiento antes de que su hijo puede tener las orejas perforado o un tatuaje poner. De hecho, en las escuelas públicas y salas de emergencia, los padres deben dar su consentimiento antes de que su niño puede ser tratado con tanto como la aspirina. La mayoría de los votantes están de acuerdo que es escandaloso para que un niño se someta a cualquier procedimiento quirúrgico , por no hablar de un procedimiento invasivo, irreversible, como un aborto, sin notificación a los padres "

La Academia Americana de Pediatría ofrece un punto de vista opuesto:". Los adolescentes deben ser animados fuertemente a involucrar a sus padres y otros adultos de confianza en las decisiones sobre la interrupción del embarazo, y la mayoría de ellos lo hacen voluntariamente. Legislación obliga a la participación de los padres no alcanza el beneficio previsto de la promoción de la comunicación familiar, pero aumenta el riesgo de daño al adolescente al retrasar el acceso a la atención médica adecuada. "