hechizos Nada controversia como un informe desfavorable respecto hospitales que atienden a nuestros veteranos , y el sistema del Departamento de Asuntos de Veteranos ha sufrido su parte de mala prensa . Si bien las percepciones negativas acerca de las condiciones en los hospitales de VA persisten, la situación no puede ser tan malo como muchos creen . Controversia

informe de ABC News 2004 documentó mal trato de calidad al paciente , un diagnóstico erróneo de enfermedades y falta de higiene o incluso las condiciones peligrosas en hospitales de VA . Para empeorar las cosas , la percepción del público sobre la base de los informes desfavorables sobre las condiciones en el Hospital del Ejército Walter Reed en 2007, a menudo asociada con la VA , que no opera Walter Reed.
Cambio

Hay evidencia , sin embargo , que las condiciones en los hospitales de VA han mejorado y cumplen o superan los estándares relacionados con el sector sanitario privado . En un artículo del Washington Monthly publicado a finales de 2007 , el autor Phillip Longman informó que el VA consistentemente supera a otros profesionales de la salud en varios estudios comparativos.
Compromiso

En 2007, el VA respondió a la historia de Walter Reed mediante la realización de una inspección independiente de sus propios hospitales . La Associated Press informó de los resultados de la inspección , que se identificaron problemas de instalaciones que entrañan principalmente desgaste. A New England Journal of Medicina artículo , publicado en 2010 , elogió la VA por su política de divulgación y atender los eventos médicos adversos.