Desde la Revolución Industrial y sus funciones que impliquen la protección de los trabajadores en el trabajo se ha convertido en un problema cada vez más pertinente. Con la creación de la Administración de Seguridad y Salud , OSHA, en 1970 , el gobierno federal trató de proporcionar un mecanismo fundamental para garantizar esa protección y para proporcionar la educación complementaria y la instrucción necesaria para su consecución. ¿Hasta qué punto esto ha sido o sigue siendo eficaz es una cuestión de cifras , la interpretación y el debate. Función general

La Administración de Seguridad y Salud es el organismo de supervisión primaria de mano de obra en los Estados Unidos. Presenta un enorme cuerpo de código y la regulación específica para las distintas industrias y lugares de trabajo , que busca asegurar a los empleados de una lesión. Esta influencia incluye las especificaciones de construcción y equipamiento , pruebas de toxicología , así como las inspecciones de seguridad , equipamiento de emergencia y la preparación y el gerente y propietario de la rendición de cuentas .
Figuras

OSHA afirma que el años 2002 y 2003 vieron las tasas de mortalidad más bajas de la historia de EE.UU. . Las lesiones y las tasas de casos se redujo en un 4 por ciento y casi el 6 por ciento , respectivamente, a lo largo de 2003 y 2004. Asimismo, la organización afirma haber llevado a cabo cerca de 40.000 lugares de trabajo y las inspecciones asociadas sólo en 2005 , cifra que resultó mayor en algunos 85.000 violaciónes emitidos . Sin embargo, OSHA no dudó en ofrecer cifras alarmantes para las lesiones y muertes que se produzcan; un máximo de 5.200 muertes al año en promedio , con otros 4,3 millones de lesiones no letales.
Critiques

pesar de su eficacia discutible , OSHA ha sido objeto de fuertes críticas , así . Debido al hecho de que la OSHA, como una agencia federal , es bastante grande y obligado por una cantidad considerable de regulación y documentación , que está acusado por algunos de ser lento, burocrático y difícil de manejar. Una vez más, debido a la gran cantidad de tierra de la agencia necesitan portada , se citó también para el pobre coherencia con respecto a algunas de las prácticas de inspección y los protocolos de seguimiento . En opinión de estos críticos , OSHA no puede ejercer suficiente supervisión convenientemente lo suficiente como para ser realmente eficaz .
No cobertura

efectos de OSHA están también limita a ciertas consideraciones. No se puede ofrecer ningún tipo de supervisión para los autónomos . También se ve obstaculizada cuando otras agencias federales tienen jurisdicción sobre una situación determinada , la ubicación o zona de influencia . Además , la regulación sobre la conducta y seguridad de los trabajadores se mantiene en ocasiones por las organizaciones estatales o locales particulares para determinadas áreas . Todos estos factores limitan el alcance de la fiscalización de la OSHA y su capacidad para ofrecer programas y la ejecución globales y coherentes a todos los entornos de trabajo en el país.