La decisión de colocar una sonda de alimentación tiene implicaciones médicas , éticas y legales a la profesión médica , los pacientes y sus familias. Debido a las circunstancias en las que se colocan los tubos de alimentación , los pacientes a menudo no tienen voz distinta de los documentos legales y los conocimientos de los familiares de sus deseos. Lo mismo es válido para la eliminación de los tubos de alimentación . Todos los involucrados tiene que ser consciente de lo que el paciente quiere el fin de tomar la decisión correcta . Problemas Médicos

La alimentación por sonda o gastrostomía endoscópica percutánea ( PEG) , es un procedimiento aparentemente sencillo realizado por los médicos en sus pacientes cuando no pueden o no quieren comer. Es un procedimiento aparentemente sencillo porque PEG no necesita el consentimiento de la persona que recibe el tubo de alimentación.

Cuando los profesionales médicos se enfrentan a decidir retirar un tubo de alimentación , deben mirar a la condición médica del paciente y la posibilidad de su eventual recuperación.

pacientes que las sondas de alimentación colocadas o son ancianos, enfermos mentales o que son pacientes que no puedan tragar los alimentos para recibir la nutrición. A partir de 1995 , 121.000 pacientes habían sido sometidos a cirugía de PEG. Recuerde que los médicos tienen que considerar qué tan cerca sus pacientes de edad avanzada son para el final de sus vidas. Cuando el paciente se ha vuelto tan enfermo o deteriorado hasta el punto de que la alimentación continua tendría sentido , la pregunta es, " ¿Cuándo nos quitamos el tubo? "

Si se enfrentan a una situación con un pariente anciano , tienen una seria conversación con su médico acerca de las razones para considerar la eliminación de PEG . Elaborar una lista de preguntas que cubren todos los ángulos imaginables - va alguna vez hacer alguna mejora ; es que cerca de la muerte en estos momentos ; es la alimentación por sonda prolongando innecesariamente su vida ?

Asuntos Legales

Además de considerar los problemas médicos , hable con el abogado de su relación y averiguar cuáles son los derechos legales que tiene. Pregunte a su abogado si alguna vez se presentó un testamento vital o cualquier tipo de instrumento legal que contiene qué tipos de procedimientos médicos o quirúrgicos se realiza en ella. En un caso como el tuyo , también debe saber si ella quería tener prolongará su vida de alguna manera, incluso a través de la alimentación artificial .

Como usted está hablando con su abogado, le hizo saber cuán cerca de la muerte su familiar se encuentra . Él puede ser capaz de aconsejarle en cuanto a lo que su pariente tenía en mente con respecto a la alimentación por sonda , la eliminación de su tubo y el final de su vida .
Cuestiones éticas

Como usted está tratando de tomar la decisión correcta para su familiar , recuerda que la autonomía del paciente es un derecho protegido . El Código de Nuremberg , redactado en 1947 , prohíbe a los médicos de la realización de los procedimientos médicos no deseados en los pacientes . En virtud de este principio de autonomía , su familiar tiene el derecho a decidir qué tratamientos que quiere y lo que los tratamientos que no quiere . El mismo principio se aplica en la decisión de retirar el tubo de alimentación . Usted y su médico tienen que estar de acuerdo en lo que es lo que hay que hacer por él en la toma de la decisión de retirar la nutrición o no. Consentimiento

informado protege la autonomía del paciente . En caso de que su familiar es incapaz de dar su consentimiento informado , debe tomar esa decisión por él.

En última instancia , se debe tomar la decisión sobre la base de los valores de su familiar . Una vez más, aquí es donde usted debe saber lo que las decisiones que su pariente hizo respecto a las decisiones de atención de salud y detener la intervención nutricional antes de ser incapacitado.