Opciones de reemplazo de disco Cuello
opciones no quirúrgicas para los discos dañados incluyen medicamentos antiinflamatorios , fisioterapia y terapias frías y calientes . Para la mayoría de la gente estas opciones proporcionan un alivio suficiente, si no, la cirugía es el siguiente paso. La fusión cervical es el procedimiento quirúrgico estándar para reemplazar los discos dañados y , hasta hace poco, la única opción. En julio de 2007 , la Food and Drug Administration de EE.UU. aprobó el primer disco de reemplazo artificial para los discos cervicales. Antes de ese tiempo , los discos artificiales han sido aprobados para su ( de nuevo ) la cirugía de columna , pero no para la cirugía de la columna cervical. Esta aprobación proporciona a los pacientes dos opciones para el reemplazo de discos cervicales .
Fusión cervical
En una fusión cervical, el disco dañado se reemplaza con hueso tomado de la cadera o de la paciente un cadáver . Una placa de metal con tornillos se utiliza para sostener el hueso en su lugar. El injerto de hueso se fusiona con las vértebras en cada lado , lo que elimina el movimiento que produce el dolor. En lugar del movimiento natural que se produce entre las vértebras que es absorbida por un disco, la fusión ósea impide cualquier movimiento de las vértebras.
Reemplazo de disco artificial
reemplazo de disco artificial es , en términos simples , el cambio de una parte . El viejo disco dañado se elimina y uno nuevo se inserta en su lugar. Se adjunta a cada vértebras con tornillos de hueso . El propósito del disco artificial es llevar a cabo la misma función que el disco natural.
Comparaciones
costos de la cirugía de reemplazo de disco artificial menos y los pacientes tienen una mayor satisfacción que con fusión cervical , según un artículo publicado por el Cedars Sinai hospital , el 18 de marzo de 2011. Los costos promedio de 49 por ciento más bajo , las tasas de satisfacción fueron del 88 por ciento para el reemplazo de disco artificial en comparación con el 76 por ciento para la fusión cervical. Al comparar la cirugía futura , los pacientes con fusión cervical tenían cuatro veces más probabilidades de necesitar una cirugía adicional. Esto es debido al efecto sobre los niveles adyacentes de los discos . Sin el efecto amortiguador en la zona fundida , los otros discos reciben más del desgaste. Un disco menos para absorber el choque significa una mayor presión sobre los discos restantes.