¿Qué debería haber hecho meddevco para evitar algunos de sus problemas?
Meddevco no logró gestionar eficazmente las expectativas de sus partes interesadas, incluidos proveedores, pacientes y reguladores. Una comunicación clara y plazos realistas podrían haber ayudado a evitar malentendidos y posibles conflictos.
2. Mejora de la planificación financiera y la elaboración de presupuestos:
Meddevco experimentó dificultades financieras debido a una mala planificación financiera y presupuestación, lo que provocó problemas de flujo de caja. Un enfoque más riguroso de la gestión financiera y medidas de reducción de costos podrían haber evitado estos problemas.
3. Gestión y supervisión de riesgos mejoradas:
La empresa no contaba con un sistema sólido de gestión de riesgos, lo que contribuyó a su caída. Establecer un marco integral de gestión de riesgos y fortalecer la supervisión podría haber ayudado a identificar problemas potenciales y tomar acciones correctivas.
4. Consideraciones éticas y transparencia:
Hubo preocupaciones y acusaciones sobre la conducta ética de algunos empleados de Meddevco, incluida la promoción no autorizada y la atención inadecuada al paciente. Dar prioridad a las consideraciones éticas y aumentar la transparencia podría haber evitado estos problemas y protegido la reputación de la empresa.
5. Colaboración y comunicación con los reguladores:
La relación de Meddevco con los reguladores fue tensa debido a problemas de comunicación y la percepción de falta de transparencia. Establecer un enfoque colaborativo y transparente para el cumplimiento normativo podría haber ayudado a evitar posibles conflictos.
6. Refuerzo de las medidas de seguridad del paciente:
Meddevco enfrentó críticas por su manejo de las preocupaciones sobre la seguridad del paciente. La implementación de sistemas sólidos para monitorear la seguridad del paciente, informar incidentes y tomar acciones correctivas rápidas podría haber mejorado la credibilidad de la empresa.
7. Formación y desarrollo de empleados:
La formación y el desarrollo insuficientes de los empleados, especialmente en áreas como cumplimiento, ética y seguridad del paciente, contribuyeron a los problemas de la empresa. Invertir en el desarrollo y la educación de los empleados podría haber mejorado el desempeño general de la organización.
8. Investigación de mercados e inteligencia de mercados:
Es posible que Meddevco careciera de suficiente investigación e inteligencia de mercado para tomar decisiones informadas sobre el diseño y desarrollo de productos, lo que llevó a productos que no satisfacían las necesidades del mercado o enfrentaban una intensa competencia. Realizar una investigación de mercado exhaustiva y comprender las preferencias de los clientes podría haber mejorado los esfuerzos de desarrollo y comercialización de productos.
9. Sólido aseguramiento y control de calidad:
Los procesos de garantía y control de calidad de Meddevco pueden haber sido insuficientes para garantizar la seguridad, eficacia y cumplimiento de sus dispositivos médicos. Establecer sistemas sólidos de gestión de calidad y garantizar el cumplimiento de las normas reglamentarias podría haber evitado problemas y retiradas de productos relacionados con productos.