profesionales de enfermería psiquiátrica con frecuencia escriben artículos científicos de revistas , capítulos de libros o libros de texto sobre temas o problemas particulares. Tanto la revisión de un manuscrito de enfermería psiquiátrica de manera informal para un colega o formalmente como parte de un equipo de revisión por pares para una revista o editor de libros , la realización de una revisión se adhiere a unos pasos críticos. Instrucciones de Revisión de un manuscrito de Enfermería Psiquiátrica Matemáticas 1

Determinar la adecuación de la cuestión central que se plantea en el manuscrito a la revista o editorial , donde el autor tiene la intención de presentar el documento . Según Douglas Seals, Ph.D. y Hirofumi Tanaka , Ph.D., autores de " Peer Review Manuscrito ", un documento que contiene sugerencias para la revisión de manuscritos científicos , la idoneidad es un tema central a considerar. Por ejemplo , se enfoca el papel en una discusión de un problema clínico en enfermería, pero la revista publica principalmente artículos sobre la teoría de enfermería ? ¿El problema es que las direcciones de los autores en el papel central en la mayoría de los enfermeros psiquiátricos ?
2

Esta revisión crítica, pero constructiva. Revisión de contenido es la parte más crítica del proceso de revisión del manuscrito , y que abarca muchas áreas. Por ejemplo , si el contenido tiene sus raíces en una prueba científica , son referencias que se citan de manera apropiada? ¿El autor incluye una discusión de los estudios previos que también examina el problema o la solución particular ? Si el documento trata de un estudio científico , no los métodos tienen sentido y son apropiadas para este tipo de estudio ? Tenga en cuenta los cuadros, gráficos y figuras incluidas en el manuscrito de enfermería psiquiátrica, y asegurar que se retratan con precisión los datos analizados en el documento .
3

Tenga en cuenta los requisitos de estilo proporcionadas por la revista o editorial donde el autor tiene la intención de presentar el manuscrito , y criticar los elementos de estilo del periódico . Por ejemplo , el autor ha citado las referencias correctamente? ¿El resumen sucinto resumen el contenido del trabajo dentro de los límites de cuenta de la palabra dada ? Aunque los elementos de estilo no son tan importantes como el examen del contenido, no dejan de ser piezas críticas del proceso de revisión por pares.
4

Tome notas y constructivamente resumir sus comentarios para el autor. Si usted revisa un manuscrito enfermería psiquiátrica como parte de un proceso de revisión por pares para una revista o un libro de texto , el equipo editorial es probable que le proporcionará una lista de control o un formulario para sus comentarios . De acuerdo con los sellos y Tanaka , los revisores deben escribir comentarios clara y sucinta , de manera informativa . Si menciona un problema en el manuscrito , asegúrese de ofrecer una manera de solucionarla . Separe las principales preocupaciones - como la metodología o los problemas con la tesis central - de los menos importantes , tales como la selección de palabras o errores de ortografía

.