Cuando se introdujo la Prueba de ADN

? El éxito de las pruebas de ADN a menudo se promociona en los medios --- a partir de la resolución de disputas de paternidad para anular las condenas injustas . Cuando se trata de estudiar sus orígenes, sin embargo , los detalles son menos altamente publicitados . Aprenda sobre la historia detrás de lo que se ha llamado " la más poderosa herramienta de lucha contra la delincuencia que tenemos a nuestra disposición " y su evolución , tanto en la atención de salud y la medicina forense . Los primeros hitos

A pesar de la primera identificación de los cuatro tipos de sangre humana en 1901 - '02 , no fue hasta la década de 1920 que los científicos determinaron que el tipo de sangre se hereda genéticamente . En la década de 1930 , se han desarrollado pruebas serológicas que podría identificar la sangre humana por la presencia de material genético . En una investigación separada , el ácido desoxirribonucleico ( "ADN" ) , el bloque de construcción genética química, fue aislado por primera vez en su estado puro.

Por la década de 1950 , James Watson y Francis Crick fueron instrumentales en "cracking" del código genético . Revelaron diseño de doble hélice del ADN y ganaron visión anticipada de la importancia de la secuenciación de sus cuatro componentes básicos químicos.

Más pruebas de ADN a lo largo de los años 50 y 60 dio lugar a la traducción de la composición del ADN de las proteínas , y el aislamiento de una enzima de ADN clave que podría replicar el ADN en un tubo de ensayo . Estos hitos en la investigación genética y las pruebas establecieron precedentes procesales que más tarde sería utilizado en las pruebas de ADN moderno en las ciencias de la salud y forenses .
Exámenes para la enfermedad

Equipado con la capacidad de identificar las características genéticas de algunas enfermedades , las pruebas de ADN genético fue introducido a la población en general en los años 60 . Los recién nacidos fueron seleccionados genéticamente ( mediante un pinchazo en el talón de su pie para una muestra de sangre ) para el trastorno metabólico conocido como fenilcetonuria ( " PKU " ) --- conocidos para dar lugar a retraso mental sin un tratamiento temprano . Pruebas de PKU es reconocida como la más antigua prueba genética realizada en todo el país . Las pruebas para otras enfermedades heredadas genéticamente , como la anemia de células falciformes y la enfermedad de Tay -Sachs comenzó en los años 70.
Prueba para la justicia

La introducción de ADN prueba ha revolucionado el campo de la ciencia forense , donde los métodos y herramientas científicas se integran para litigios penales y civiles . Dr. Alec Jeffreys J. , un genetista de Inglés de la Universidad de Leicester, desarrolló una técnica para examinar las variaciones de longitud únicas para repetir secuencias de ADN a mediados de los años 80. Los posibles exámenes Esta técnica hecha identidad humana cuando se compara una fuente conocida de ADN con una fuente de ADN desconocido . Dr. Jeffreys llama esta técnica " huellas de ADN " (también conocida como " perfil de ADN " o " la tipificación del ADN ") .

Primeras "huellas digitales "

En 1986, Dr. Jeffreys se le pidió que aplicar su proceso de toma de huellas dactilares de ADN para un caso de violación y asesinato en el Inglés Midlands. Un sospechoso había confesado el crimen y la policía quiso verificar la confesión con las pruebas de ADN . Después del análisis , las pruebas de ADN Dr. Jeffreys demostraron que el sospechoso no cometió los crímenes. Poco después, se obtuvo la primera condena penal en base a las pruebas de ADN --- el resultado de la innovación Dr. Jeffreys ' --- por otra causa penal en 1987.

Controversias

las ventajas obtenidas por la prevalencia de las pruebas de ADN en las ciencias de la salud y forenses son inconmensurables . Las consecuencias negativas de esta tecnología también son sustanciales. Estos incluyen pero no se limitan a lo siguiente: . Violaciónes de derecho constitucional , la discriminación basada en la historia genética , y la falta de una regulación uniforme y el cumplimiento de lo que resulta en imprecisiones de prueba significativos