Información sobre pulseras ionizadas
Las afirmaciones acerca de las pulseras ionizadas varían en función de las empresas de comercialización y fabricación. Una popular marca anuncia que su producto equilibra la energía electromagnética en el cuerpo del usuario y que iguala los iones positivos del yin y el yang de los iones negativos . También se anuncian como proporcionar beneficios similares a la acupuntura tradicional china. Se supone que ayudan a aliviar el dolor después de lesiones graves o el dolor de la artritis.
Pruebas
pulseras ionizadas se han probado múltiples formas. Una prueba sugerida por los fabricantes de un brazalete ionizado popular es la " prueba del dedo ". Esta prueba consiste en probar la resistencia de una persona sin el brazalete ionizado , y luego probando su fuerza, mientras que ella está usando uno . La Clínica Mayo corrió sus propias pruebas en 2000 y 2001 , sin embargo. Estas pruebas involucrados mitad de los sujetos que usan pulseras ionizadas y las otras pulseras placebo medio de uso. Se solicitó a ambas partes para que calificaran su dolor en una escala del 1 al 10 , antes y después de usar el brazalete .
Resultados
encontró que los resultados de estas pruebas que tanto los sujetos que usan las pulseras con placebo y los brazaletes ionizados calificaron su dolor como menos grave después de la prueba . Esto demostró que las pulseras ionizadas no fueron más efectivos que el placebo en el tratamiento del dolor . Según la Clínica Mayo, " El hallazgo de que la mejoría subjetiva en las puntuaciones de dolor era equivalente con preguntas ionizados y uso brazalete placebo el beneficio de usar un brazalete ionizado. "
Asuntos Legales
En 2006, la FTC presentó una demanda en contra de una popular marca de pulseras ionizadas para la publicidad falsa . Si bien parte de su demanda se centró en la política de retorno de la marca en particular , la demanda también atacó a los supuestos beneficios de la pulsera ionizado. La FTC ganó en los tribunales y la empresa se vio obligada a pagar hasta $ 87 millones. La compañía fue acusada de falsa publicidad de sus productos como proporcionar " inmediata , significativa y /o completa el alivio del dolor . " De acuerdo con la oficina de protección al consumidor de la FTC, " Estos acusados mintieron sobre los supuestos beneficios medicinales de su producto, y engañado a la gente en el dolor . El juicio contra ellos es una verdadera victoria para todos los consumidores. "