A partir de 2010 , los Estados Unidos no fue una de las naciones que ofrecen atención médica universal. Debido a la necesidad de atención de salud asequible , algunos políticos y ciudadanos han abogado por un sistema universal que proporciona cobertura médica para todos. Pero la atención de salud universal no deja de tener sus contras. Impuestos más altos

cuidado universal de la salud lo más probable significar una mayor presión fiscal sobre los estadounidenses . Según pbs.org , muchos países europeos tienen , programas de cuidado de salud administrado por el gobierno universales , pero estos programas vienen a costa de mayores impuestos. En un sistema democrático de gobierno , una de las maneras de cubrir los costos asociados con la atención médica universal podría ser aumentar los impuestos o reducir el gasto en otras áreas , como la defensa y la educación.

Mayores Costos

Si el cuidado de salud universal hace que el tratamiento médico al alcance de todos , los pacientes pueden ser más propensos a utilizar los beneficios aumentando así los costos involucrados. Según el Dr. Joe Paduda , cuando los individuos primero obtienen cobertura para servicios tales como dental o de la vista , hay un aumento dramático en el uso y por lo tanto el costo. Dr. Paduda afirma que cuando la gente se de seguro , van a utilizar los beneficios con mayor frecuencia. Los costos suben para el asegurador , que en el caso de la atención de salud universal es el gobierno.
Menos Choice

Según el Dr. John O ' Shea, un cirujano general la práctica , las decisiones de los pacientes podría ser influenciado por los mandatos de atención de salud universales en lugar de por los médicos. Él dice que las decisiones médicas no deben ser influenciadas por los mandatos del gobierno universales , los sistemas de precios regulados o los objetivos de gasto , pero en base a una evaluación suficientemente informado por los pacientes individuales y sus proveedores sobre el valor de los servicios en una situación clínica particular. En un sistema de salud universal , un paciente podría perder su disponibilidad para elegir la mejor atención médica disponible.
Disminución de la atención sanitaria Práctica

universal Privado podría hacer menos ejercicio privado apelando . Según pbs.org , pérdida de opciones de práctica privada y la posible reducción de sueldo podría disuadir a los médicos actuales y futuro personal médico de ejercicio de la profesión . Una encuesta IBD /TIPP en investors.com encontró que dos de cada tres médicos en ejercicio se opusieron al plan de reforma médica pasó bajo la administración de Obama en 2010.