Debido al hecho de que la industria del cuidado de la salud tiene una cierta carga sobre las decisiones de vida o muerte , el dolor y la nutrición y otras áreas de preocupación íntima para toda la vida humana , las cuestiones éticas implicadas en la prestación de asistencia sanitaria son proporcionalmente grave y merece una gran atención . Los temas básicos de la ética de la salud, como tantas otras cosas, se reducen a la preferencia por un enfoque basado en el utilitario o una basada en los derechos . Derechos y Utilidad

mayoría de las principales cuestiones éticas de políticas públicas se basan en la distinción entre los derechos y los servicios públicos. Este último se basa en un análisis de costo -beneficio en el que el nivel mínimo de atención está destinado a ser distribuidos en el área más amplia posible. En este caso, es consecuencias que importan. Por otro lado , un enfoque basado en los derechos sostiene que cada individuo tiene derecho a la atención que necesitan en un momento dado . En este enfoque, los derechos de la persona , no el todo , la materia . El centro moral en el enfoque basado en los derechos es que las consecuencias no haga tanta materia que no sea el respeto de los derechos del individuo . Poner esta distinción de manera diferente , el enfoque utilitarista subraya el bien del conjunto, mientras que el enfoque basan los derechos hace hincapié en la autonomía del individuo .

Autonomía y la Comunicación

Derechos son aplicables en materia de comunicación y autonomía. Los médicos tienen la obligación de revelar toda la información relevante acerca de una condición, las relaciones de seguro y los posibles tratamientos y efectos secundarios. Al mismo tiempo, el paciente tiene derecho a aceptar o rechazar este tipo de asesoramiento , dada la experiencia del médico . El derecho del paciente a la autonomía se ve reforzada por el nivel del médico de habilidades de comunicación , conocimientos especializados y generales " trato con los pacientes . " Lo más importante aquí es que los problemas de comunicación del médico y los tratamientos alternativos y proporciona las herramientas para que el paciente tomar una decisión informada . asignación
recursos

utilitarismo parece encontrar un lugar en el ámbito de la asignación de recursos. Los recursos son finitos y , por tanto, una cierta forma de racionamiento está integrado en el sistema. Éticamente, surgen los problemas en el trato con los enfermos terminales , los muy ancianos y los que no han cuidado de su salud durante toda su vida. ¿Los médicos pueden negarse a recibir tratamiento para todos o alguno de estos casos? Si un médico se niega , ¿puede afirmar que él está sirviendo a un bien mayor ? En otras palabras, es la violación del derecho a la asistencia sanitaria en los casos permisible ?
Drogas

¿Es ético que las compañías farmacéuticas para hacer publicidad directamente al paciente ? El problema aquí es que las propias empresas buscan la cuota de mercado y ganancias, mientras que los médicos , lo ideal es buscar el bienestar del paciente. Un argumento puede ser que sólo los médicos deben estar a cargo de recomendar medicamentos en relación con su especialización. En otras palabras, un cardiólogo debe ser la única autoridad para la medicación del corazón , un psiquiatra de la única autoridad para la medicación del comportamiento.

Disparidades

Otro tema central es disparidades en la atención de salud basada en la raza , la región y el estilo de vida . Pacientes rurales reciben menos atención que los suburbanos , los pacientes ricos mejoran la atención que pobre . Ambos basados ​​en los derechos de la y los enfoques basados ​​en la utilidad ven estas disparidades como moralmente incorrecto ( ya que ambos violan los derechos y no sirven al bien común ) , y la autoridad pública debería estar a cargo de hacer frente a esta disparidad.