Teoría Fullfilment

teoría de Cumplimiento es una forma de terapia , un acercamiento a la curación mental , más estrechamente asociado con Carl Rogers ( 1902-1987 ) . Ha sido atractivo para algunos debido a su simplicidad en abordar lo que él consideraba el principal problema en la psicoterapia : la relación entre las propias normas personales y la vida actual lleva con respecto a esas normas . Es esta dicotomía que está en la raíz de la neurosis y, por tanto , la necesidad de una teoría de Cumplimiento como el modo central de la práctica terapéutica . Estructura básica

El ser humano tiene dos necesidades : La primera es para cumplir con su potencial innato. La segunda consiste en recibir la retroalimentación positiva para tener éxito en alcanzar esos objetivos . Pero estas necesidades , mientras que sentía por todos, se convierten en un problema debido a nuestra propia humanidad : Uno siempre se queda corto de las normas abstractas. Por lo tanto , el concepto de " autoestima " viene a la existencia , ya sea como una medida exacta o inexacta de los progresos de cada uno. La imagen de su propia " autoestima " de la persona es el problema central. Este es el desarrollo formal de la neurosis y esta brecha entre la práctica estándar y la real se denomina por Rogers "in- congruencia. "
Autoestima

personas, en la creación de estándares para sí mismos como "Yo soy una persona amorosa , " o "Yo soy una persona que da " están preparando para la inestabilidad mental. En la medida en que estos sentidos de uno mismo se llevan a cabo con vehemencia , actos que van en contra de este tipo de imágenes auto puede tener efectos graves en la psique de la persona, llegando incluso a la psicosis. La enfermedad mental puede reducirse a estas divergencias constantes entre norma y la práctica que, al no alcanzar el nivel deseado , la autoestima se convierte en algo parecido a " No valgo nada " o "soy un fracaso".

Mecanismos de Defensa

Es el caso habitual , de acuerdo con Rogers y sus seguidores , el sentido de que uno de autoestima actúa independientemente de las acciones cometidas en diferentes circunstancias. A falta de retroalimentación positiva para el progreso de uno hacia una meta puede conducir a una inflación artificial de uno mismo valor como la indemnización, o una espiral descendente en la depresión. Por lo tanto, no es sólo la brecha entre norma y la práctica , pero la reacción del mundo a su alrededor el agente que causa la neurosis e incluso psicosis. Estados de autoevaluación están etiquetados incorrectamente como resultado de fuerzas externas hostiles o la falta de refuerzo. En este caso, para hablar claramente , uno comienza a vivir una mentira .
Acercarse enfoque de una solución

Rogers ' simplemente se puede poner como " aceptación incondicional". Este es el lema que todos los terapeutas deben empezar ya que tratan a los pacientes que sufren de estas neurosis derivadas de auto-imágenes falsas o tergiversadas . Nadie puede vivir de acuerdo con las condiciones y normas abstractas , sobre todo si son impuestas desde fuera. La aceptación incondicional de la condición del uno independientemente de la actividad hacia el exterior de la patente es el primer paso en la recuperación . No es tanto una doctrina moralmente neutral, sino una doctrina que se niega a vincular un sano sentido de la autoestima únicamente a acciones externas que violan una sensación profundamente arraigada de sí mismo.
Crítica

Este enfoque de total aceptación ha sido considerada problemática. Idea de las necesidades básicas de Rogers es que todo el organismo humano se esfuerza por aumentar la perfección (por lo tanto , " la teoría de Cumplimiento ") . Escritores como Henry Lamberton han rechazado este planteamiento básico , recordando a Rogers acerca de la naturaleza del pecado original y de la naturaleza fácilmente corruptible , tanto de la propia humanidad y sus autoevaluaciones ( egoístas ) . Como era de esperar , la idea de la total aceptación ha sido objeto de ataques como un medio para eliminar las consideraciones morales graves de la terapia . Rogers es de la opinión superficial de que los seres humanos deben ser aceptados como seres humanos sin tener en cuenta , ya que no hay estándares reales para medir la perfectibilidad humana y por lo tanto , la comprensión no realmente objetivo de este curso y su relación con la imagen de sí mismo de uno. Por lo tanto , para vivir no es más que vivir sin forzarse uno mismo a sufrir bajo las normas y metas imposibles . Uno no puede dejar de ver Rogers como el abandono de las normas sobre la base de que muchos no pueden llegar a ellos. De ahí que sean perjudiciales.