Desventajas de un Observación Psicológica

Hay dos tipos de métodos de observación psicológicos comúnmente utilizadas para la investigación psicológica son de laboratorio y observación naturalista . Los dos métodos pueden servir solos o junto con otros métodos de investigación , tales como estudios de caso , encuestas, estudios de relación y pruebas psicológicas . Los métodos de laboratorio y de observación naturalista tienen ventajas y desventajas que afectan a los resultados de investigación . Todos los tipos de investigación psicológica implican algún tipo de observación . Propósito

observación psicológica es parte de una evaluación psicológica más grande. Las evaluaciones ayudan en la determinación de la causa de un problema , lo que ayuda a encontrar una solución . Los observadores evalúan comportamientos y emociones y comparar los resultados con los clientes , observaciones similares en el pasado para formar un diagnóstico preciso. Aunque todos los métodos de observación tienen algunas desventajas , que son útiles en el diagnóstico de trastornos tales como trastornos de depresión, ansiedad y pánico. Observación debe ser parte de un programa de evaluación más amplio que muchos trastornos psicológicos tienen síntomas similares.
Observación general

estudios observacionales tienen lugar cuando un investigador observa una situación y registra la eventos que suceden . Con la observación no revelada , el observador no interfiere o manipular la situación de ninguna manera. Siempre y cuando el observador pasa desapercibido , los resultados tienden a ser válida, pero la replicación no producir los mismos resultados . Observación permite al observador ver la verdad de una situación, en lugar de respuestas posiblemente deshonestos pacientes ofrecen cuando se le pregunta acerca de la situación que acaba de ocurrir . Otros tipos de observación incluyen no participante , participante , estructurado , no estructurado y controlado.
Laboratorio de Observación

Las observaciones de laboratorio se basa - participante típicamente donde el observador tiene el beneficio de un equipo sofisticado . Este método permite un mayor control que el de una observación naturalista , pero los límites de la realidad . Los resultados pueden estar sesgados y no concluyente en cuanto a causa y efecto . La otra desventaja a la observación de laboratorio es que el comportamiento puede diferir de la que en un entorno natural . Con este método, el observador tiene la opción de ser un no- participante y el estudio en sí puede estructurada y controlada .
Observación naturalista

La observación naturalista permite al observador para registrar las cosas como se presentan en el entorno natural, y es útil en las primeras etapas de la investigación . El investigador en esta situación tiene poco o ningún control sobre los acontecimientos, que de otro modo podrían estar sesgados . Al igual que con la observación de laboratorio, este método no permite llegar a conclusiones definitivas sobre causa y efecto. Este método suele ser poco estructurada mientras que el observador es un no- participante.