¿Explicar el artículo de revisión por pares a un académico?
1. Envío :El autor envía su manuscrito a la revista, lo que podrá realizar de forma electrónica o mediante correo tradicional.
2. Evaluación inicial :El editor de la revista revisa el manuscrito para verificar su relevancia para el alcance de la revista y el cumplimiento de las pautas.
3. Selección de pares :El editor selecciona a los revisores pares en función de su experiencia en el área de investigación. Estos revisores suelen ser académicos activos en el campo y familiarizados con los últimos avances.
4. Confidencialidad :El proceso de revisión por pares suele ser doble ciego, lo que significa que los revisores no conocen la identidad del autor y el autor desconoce las identidades de los revisores.
5. Revisar :Cada revisor analiza críticamente el manuscrito, valorando su originalidad, metodología, análisis, interpretación y presentación. Los revisores pueden proporcionar sugerencias para mejoras o solicitar información o aclaraciones adicionales.
6. Comentarios y revisión :El autor recibe los comentarios de los revisores y tiene la oportunidad de revisar el manuscrito en consecuencia. Esta comunicación de ida y vuelta entre los revisores y el autor puede ayudar a mejorar la calidad general del artículo.
7. Recomendación :Los revisores recomiendan una de las siguientes acciones al editor:
* Aceptar :El manuscrito se considera apto para publicación sin mayores revisiones.
* Revisar :El manuscrito requiere revisiones sustanciales antes de que pueda ser aceptado para su publicación.
* Rechazar :El manuscrito no se considera apto para publicación en la revista.
8. Decisión editorial :El editor revisa las recomendaciones de los revisores y toma una decisión final sobre el manuscrito. El editor también podrá solicitar revisiones adicionales o rechazar el artículo si las revisiones solicitadas por los revisores no son satisfactorias.
9. Publicación :Si se acepta, el manuscrito se edita, formatea y publica en la revista.
En resumen, la revisión por pares es un proceso riguroso en la publicación académica que garantiza que los artículos publicados cumplan con altos estándares de calidad, precisión y objetividad. Contribuye al avance del conocimiento y ayuda a mantener la credibilidad de las revistas académicas y de la comunidad de investigación en general.