" El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, Cuarta Edición " (DSM IV ) se considera un "mal necesario ", entre muchos clínicos . Aunque su existencia a veces resulta en el etiquetado de los individuos de una manera que puede estigmatizar o incluso deshumanizarlas , es esencial para la comprensión de los síntomas, trastornos y entregar el tipo de asesoramiento que muchas personas necesitan para alcanzar la salud mental. Investigación

El DSM IV ha acumulado una gigantesca cantidad de investigación que puede ser de gran utilidad cuando se trabaja con diferentes trastornos. Sin las distintas categorías que el DSM IV se ha distinguido , que hubiera sido imposible llevar a cabo esta investigación y recopilar estos datos. Por ejemplo , puede ser útil saber que el 20 a 30 por ciento de los individuos con trastorno obsesivo-compulsivo han informado de un tic pasado o actual, o que de 8 a 10 por ciento de los individuos con trastorno de la personalidad borderline mueren por suicidio .

Diagnóstico Diferencial

Si bien es una tarea bastante pesada para categorizar a un individuo con una patología, la posibilidad de un diagnóstico erróneo de él es un pensamiento aún más aterrador . El DSM IV es muy cuidadoso en la forma en que cubre los diagnósticos diferenciales. Cada trastorno tiene una larga sección en la que detalla otras posibilidades y cómo distinguir estos trastornos unos de otros . También hay cartas de los llamados " árboles de decisión " en la parte posterior del libro que pueden ayudar a los clínicos Afine diagnósticos a través de una serie de preguntas clave.
Cultural Blas

Muchos críticos del DSM IV han señalado el hecho de que varios de los criterios de diagnóstico de diversos trastornos tienen un sesgo cultural. El manual tiene una orientación definida hacia la cultura anglo- americana y no tiene en cuenta suficientemente en que la norma se encuentra dentro de otras culturas dentro de los Estados Unidos. Por ejemplo , muchos de los rasgos asociados con el trastorno de la personalidad por dependencia no pueden considerarse patológica en absoluto entre las culturas que son colectivistas y ponen un mayor énfasis en la cohesión de la familia sobre los deseos del individuo .
Deshumanización

Etiquetado

individuos con patologías que se pueden buscar en un libro , como si la persona fuera una entrada del diccionario se ha considerado deshumanizante y desmoralizador por muchos críticos del DSM IV . Estos críticos insisten en que se centra en los criterios de diagnóstico y los síntomas en la medida en que muchos médicos no pueden dar lugar a perder de vista al cliente como un individuo único con una personalidad única y un conjunto de problemas.